Это кто молчит в тряпочку Я? Да я больше тебя говорю на этом форуме .

Как ты посмел,мерзавец!!!!!
Я тебе разрешения не давал
И лицензии у тебя нет.

Чеканов Борис Иванович пишет:

[qых.
Нет это Леший у нас на форуме самый умный и самый хитрый.]

Какой то ты сегодня весь противоречивый!!!
То ты утверждаешь ,что ты умнее и хитрее,то вдруг отказываешься от своих утверждений.
Тебе сколько лет???16?? Пора бы определиться с ориентацией.

У Лешего есть лицензия от господа Бога говорить все, что он думает! У ЧБИ такой лицензии нет и быть не может!!

Говорить все что он думает не надо лицензий
Надо просто убить в себе дракона.
А ты продолжай молчать в тряпочку ,это более безопасно.

Это кто молчит в тряпочку Я? Да я больше тебя говорю на этом форуме и всё по делу в отличие от тебя Леший.
С кем бы поспорить, что ты сейчас думаешь, как бы вырвать мои слова из общего контекста и использовать их против меня.

[qых.
Нет это Леший у нас на форуме самый умный и самый хитрый.]

Какой то ты сегодня весь противоречивый!!!
То ты утверждаешь ,что ты умнее и хитрее,то вдруг отказываешься от своих утверждений.
Тебе сколько лет???16?? Пора бы определиться с ориентацией.

Говорить все что он думает не надо лицензий
Надо просто убить в себе дракона.
А ты продолжай молчать в тряпочку ,это более безопасно.

Вот как ты себе представляешь Бога. Расскажи мне со всеми нюансами. И чёрт с тобой, расскажи в своей излюбленной умопомрачительной манере.

Как то не сильно меня интересуют твое искаженное восприятие, когда ты обращаешь свое внимание на других. Есть заболевания когда люди глядя в окно видят вместо теней чертей. Так и ты вдруг поведал о какой то моей бесятине или тупасти. Не моя проблема. Проще формулируй вопрос. Выдели место где не понятно и требует подробного изложения. Я не гадатель.

Уговорил.. ты самый умный и самый хитрый.
Самый информированный и самый начитанный.
А мы тут так...погулять вышли.

Ну и зачем ты так. Если бы я считал себя самым-самым, так я бы пошел на форум самых-самых.
Нет это Леший у нас на форуме самый умный и самый хитрый.
У Лешего есть лицензия от господа Бога говорить все, что он думает! У ЧБИ такой лицензии нет и быть не может. Леший не разрешил!!!

Ты хочешь добра, а объясняешь так, что получаешь зло, в лучшем случае непонятие и безразличие к твоим мыслям.

Ты уж как то слишком сильно преувеличиваешь свою значимость. Очередной непонятливый это не проблема, скорее норма.

Все не так просто. Бог без содержания всякого рода многомерного мира, не бог. Подобные нам и миры в которых мы находимся позволяют богу быть богом. А во всех этих мирах накапливается божественность из умственных усилий различных разумных существ. По этому каждый из нас важен своими произведенными фантазиями и мыслями из которых мы создаем бога. Того котрый может увидеть это разом а мы у него через него узнать подобные мысли от подобных нам.

"…так кто ж ты, наконец?
— Я — часть той силы, что вечно хочет зла
и вечно совершает благо."
Г ё т е.  Фауст 
Только без обид!  Я когда тебя читаю, то складывается впечатление, что тебя рано выписали, надо бы тебя еще лечить. Ты что, по другому изъясняться не можешь. Ведь можешь. Но зачем тогда ты переходишь на этот умопомрачительный стиль?
Я специально привел этот эпиграф, как пример мышления наоборот. Ты хочешь добра, а объясняешь так, что получаешь зло, в лучшем случае непонятие и безразличие к твоим мыслям.
Теперь о простоте и сложности. Да в мире всё очень просто. Это человек всё любит усложнять.
Вот как ты себе представляешь Бога. Расскажи мне со всеми нюансами. И чёрт с тобой, расскажи в своей излюбленной умопомрачительной манере.

лучше быть клоуном у 3,14дарасов
Чем 3,14дарасом у клоунов".
(Кто то из Великих.)

Зачем смеяться над теми кто слабее? Или кто сильнее.
  Комлекс?
Кто слабее, повод самоутвердиться в своем превосходстве, мнимом. Кто сильнее, что бы свое превосходство сохранить, в своем воображении.

[
Вот ты на сайте и расслабляешься, изображая из себя "весёлого озорного гуляку по всему форумскому околотку".
.

" лучше быть клоуном у 3,14дарасов
Чем 3,14дарасом у клоунов".
(Кто то из Великих.)

христианин пишет:

Все не так просто. Бог без содержания всякого рода многомерного мира, не бог. Подобные нам и миры в которых мы находимся позволяют богу быть богом. А во всех этих мирах накапливается божественность из умственных усилий различных разумных существ. По этому каждый из нас важен своими произведенными фантазиями и мыслями из которых мы создаем бога. Того котрый может увидеть это разом а мы у него через него узнать подобные мысли от подобных нам.

Да действительно все не так просто.
У тебя свой Бог, у меня свой Бог, у каждого человека есть свое понятие Бога. Именно понятие, а не сам Бог. Потому что самому Богу глубоко насрать, что мы о нем думаем.
Повторяю,- это моё мнение, мои знания о Боге. Я ни кому эти знания не навязываю.
Ты Христианин высказал своё мнение о понятии Бога.
Я уточню кое какие детали в своем понимании Бога.
Вот представь, что ты создал программу для компа. Эта программа живет в компе самостоятельно, развивается, делает себе подобные программы, сама себя чистит от вирусов и всякой дряни и выполняет те задачи, которые ты ей ставишь. Для созданной тобой программы,- ты Бог.
Для меня такое понятие Бога наиболее преемлемо и я не понимаю, зачем нужно создавать другие понятия. Впрочем каждая идея имеет право на существование.

Пример с компом, упрощение обсуждаемой ситуации. Думается ни кому не будет лишним, вернее понимать что происходит. Бог это просто реальность - живая, имеющая полный доступ ко всему происходящему. По сути особого преимущества ни у кого нет. Кто бы он ни был и как не назывался. Всем выпало, вкалывать. Накопление опыта и формирование постижения происходящего, посредством упрощенных индивидуумов типа "люди". Объединяются каналом "БЫТИЕ". Это почти физика. Которой у нас пока нет. И в конечном итоге все встанет на свои места.
В данной области времени, в которой мы находимся нам следует разобраться в том что нас окружает и ктомы по своей сути.
  Если ты не бестолковая зубрилка, со степенью образованности а чистый и любопытствующий индивидуум то должен как минимум не уподо***ься сектантам. По типу мышления.

Уговорил.. ты самый умный и самый хитрый.
Самый информированный и самый начитанный.
А мы тут так...погулять вышли.

Ты что такой злой?
Причем я смотрел по твоим постам, и у меня сложилось впечатление, что это твоя игра.
На самом деле ты Леший, полный и рыхлый добряк, не могущий и не умеющий ни кому отказать, вот люди и "ездят на тебе". А это тебе в жизни изрядно надоело.
Вот ты на сайте и расслабляешься, изображая из себя "весёлого озорного гуляку по всему форумскому околотку".
По моему не только я тебя понял. Лорис, Адара и Витведа тоже поняли кто ты есть на самом деле.
Но это твои проблемы, играй дальше. Хочу только тебя предупредить: Ты зря стараешься подцепить меня на крючок. Тебе всё труднее и труднее это будет сделать. Бо я быстро учусь.

Все не так просто. Бог без содержания всякого рода многомерного мира, не бог. Подобные нам и миры в которых мы находимся позволяют богу быть богом. А во всех этих мирах накапливается божественность из умственных усилий различных разумных существ. По этому каждый из нас важен своими произведенными фантазиями и мыслями из которых мы создаем бога. Того котрый может увидеть это разом а мы у него через него узнать подобные мысли от подобных нам.

Да действительно все не так просто.
У тебя свой Бог, у меня свой Бог, у каждого человека есть свое понятие Бога. Именно понятие, а не сам Бог. Потому что самому Богу глубоко насрать, что мы о нем думаем.
Повторяю,- это моё мнение, мои знания о Боге. Я ни кому эти знания не навязываю.
Ты Христианин высказал своё мнение о понятии Бога.
Я уточню кое какие детали в своем понимании Бога.
Вот представь, что ты создал программу для компа. Эта программа живет в компе самостоятельно, развивается, делает себе подобные программы, сама себя чистит от вирусов и всякой дряни и выполняет те задачи, которые ты ей ставишь. Для созданной тобой программы,- ты Бог.
Для меня такое понятие Бога наиболее преемлемо и я не понимаю, зачем нужно создавать другие понятия. Впрочем каждая идея имеет право на существование.

Вот например: какому то "гениальному дураку" пришла в голову идея, что наша мысль материальна, то есть, - все, что мы придумали в нашей голове, всё создаётся наяву, в реалиях материального мира. А на самом деле все наоборот

да нет,думаю что это вы посмотрели на это узким взглядом. "Мысль материальна "-подразумевает то,что она не может быть случайной,ибо как вы пишете
-

а это и есть-Наша мысль материальна,когда производится отсев ненужных мыслей и человек настраивается мысленно на одну волну(как телепередача на Т,В)
Так что.вы опровергнув выражение-" наши мысли материальны"в своем посте и показываете что они такие и есть .

Леший пишет:

Чеканов Борис Иванович пишет:

А как же без шизотерической терминологии донести до вас основную мысль!

Ты считаешь себя умней других???

Вот только не надо закрываться спинами других. Кого других? Где они,- эти другие, умнее которых я себя считаю. Ау земляне вы где? Нет никого.
Есть только ЧБИ и Леший, которого ЧБИ считает менее начитанным по данному вопросу, чем сам. Заметь не умнее, а более информированным. И не надо мне приписывать слова и мысли, которых я не говорил.
А чем тебе не нравится шизотерическая терминология. Тебе и другим форумчанам она понятная, мысль, изложенная этими терминами понятна, значит все окей, значит подойдет.
Теперь, извини Леший, но ты сам подставился! О физической природе Бога я даже не заикался в своем посте. Ты сам делаешь вывод насчет гипотетического физического поля, порождаемого кручением пространства.
Но это такой спорный вывод, с этим торсионным полем, вокруг которого очень много околонаучных теорий не признанных учеными людьми,
Формально ты, Леший вроде бы не видишь противоречий в моей идее (я с полной ответственностью заявляю, что у меня ещё даже не теория, а пока просто идея, не прошедшая зеръёзного, многостороннего анализа). А с другой стороны, привязав к моей идее торсионное поле ты хоронишь саму идею в зародыше. Ибо:  "Боливар двоих не вынесет"
Так как сама идея торсионного поля, так обгажена Шиповым и Акимовым, что притягивать к ней что либо означает похерить это что либо на корню.
Ты что Леший, считаешь себя меня хитрее. Зря! На всякого мудреца довольно простоты.
Причем заметь,- что простота, от меня. Ты же все усложняешь, отчего твои мысли яснее не становятся.

Уговорил.. ты самый умный и самый хитрый.
Самый информированный и самый начитанный.
А мы тут так...погулять вышли.