Хорошо этот эффект обьясняется в одной из лучших книг

в этой книге вовсе не обьясняется, а предлагается одна из версий обьяснялок,а это, как то ,две большие разницы

Нашел определение в Инете: дежавю - это "психологическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с определённым моментом прошлого, а относится к «прошлому вообще»".

Иногда ловлю себя не на мыслях, а на ощущениях, что подобное уже происходило. Но когда, вспомнить не получается.
Чаще дежавю приходит, когда играет музыка. И главное знаешь, чувствуешь этот момент, как щелчок и как замедленный кадр в кино.

Был на Черном море. Решил покататься на лошади. Раньше никогда не ездил. Сел в седло, как-будто сросся с ним. Хотелось пришпорить коня и умчаться в даль, девушку поводыря не хотелось подводить   (опять же у моря на набережной играла музыка).

Вот мое определение "дежавю" - знаю, умею, было.....

А что в Вашем понимании есть дежавю? Были ли они у Вас в этой жизни?

Хорошо этот эффект обьясняется в одной из лучших книг по эзотерике на эту тему: "Психоэкономика Реальности. Книга 1. Сила внимания", автор Андрей Македонский. Здесь смысл в том, что существует множество вариантов будущего, и на подсознательном уровне отслеживаются наиболее вероятные варианты будущего, получается что дежавю - это воспоминание не прошлого, а будущего, которое попадает из подсознания в сознание, и тогда возникает такой эффект, что как бы такое уже было.

Да не вопрос - я только за smile  Доказывайте мне о всех бесконечных моих жизнях, что они были..? Что одна есть- это уже и так подтверждает оное моё пребывание. А вот, что будет - это ещё одна дилемма с большими знаками вопроса. smile Давайте удивляйте гуру.:)

Салют Арс!

Бланырхызь эджоне! Торжества разума вам...

Буду краток. Вот вы ведь наглядно видно, что вы запутались.

И с чего вы взяли, что я брался доказывать вам о всех ваших бесконечных жизнях и что они были? Разве я об этом говорил, разве намеревался сделать это? Я всего лишь высказал свое суждение. И обозначил его как гипотезу.

Меня "царапнуло" вот это ваше утверждение:

Здесь явное нарушение логики. Не следует из того, что если нечто наукой не доказано, так это нечто и есть эзотерическое. Вот тут у вас и путаница и вышла. Я считаю важным ее устранить.

Есть еще момент, вот этот:

Он этот момент мне как эзотерику тоже показался важным, но честно говоря не знаю, может на потом оставить, он касается ваших млюбагэ тыульбаге, то есть  движений внутреннего опыта. Вы наверное или раскроете это ваше суждение или уточните его потом до полной ясности. Так что я пока его только обозначил, посыпал мелом так сказать, но не более 

Арс пишет:

Фэт Фрумос пишет:

Ага, понял, значит всякая белиберда что пришла в голову это и есть эзотерика    Это очень романтично Арс! Открывает массу возможностей!

Ну почему же так сразу сплеча на отрез. Все объективные, действительные процессы имеют упорядоченный объективный характер. При изготовлении кирпича мы имеем технологию производства и объективный результат по факту.  А вот аспект о прошлых жизнях - имеем некоторое множество аргументов, но без фактов. И из этого опыта большинства разнообразия, на руках имеем информационный материал с которым только выстраиваем предположения и некоторые гипотезы, разбавленные  только верой. Нет жёсткой информационной опоры для изучения - то ли высшие когнитивные функции мозга не работают должным образом, то ли оборудование недостаточно развито. Вот и остаётся одна романтика с полётами фантазий.:)

Вот дела. А я-то ведь как есть предложил одну из гипотез    А вы мне в ответ про науку и про то, что все что наукой не доказано, то мол эзотерика   и что надо мол это понимать. Вот, читайте.

Арс пишет:

Фэт Фрумос пишет:

Какие же это эзотерические понятия? Частичная память о всех бесконечных жизнях, дело обычное

Надо бы ещё отчётливо понимать, где официальная наука, а где мистика. А если всё смешать в кашу, то это уже эзотерика. Наукой не доказано о памяти о всех жизнях - следовательно это и есть понятие эзотерическое.

И вообще я вот думаю вы слегка запутались. Готов помочь, научить    Мы эзотерики народ очень добрый

Да не вопрос - я только за   Доказывайте мне о всех бесконечных моих жизнях, что они были..? Что одна есть- это уже и так подтверждает оное моё пребывание. А вот, что будет - это ещё одна дилемма с большими знаками вопроса. Давайте удивляйте гуру.:)

Фэт Фрумос пишет:

Арс пишет:

Надо бы ещё отчётливо понимать, где официальная наука, а где мистика. А если всё смешать в кашу, то это уже эзотерика. Наукой не доказано о памяти о всех жизнях - следовательно это и есть понятие эзотерическое.

Ага, понял, значит всякая белиберда что пришла в голову это и есть эзотерика    Это очень романтично Арс! Открывает массу возможностей!

Ну почему же так сразу сплеча на отрез. Все объективные, действительные процессы имеют упорядоченный объективный характер. При изготовлении кирпича мы имеем технологию производства и объективный результат по факту.  А вот аспект о прошлых жизнях - имеем некоторое множество аргументов, но без фактов. И из этого опыта большинства разнообразия, на руках имеем информационный материал с которым только выстраиваем предположения и некоторые гипотезы, разбавленные  только верой. Нет жёсткой информационной опоры для изучения - то ли высшие когнитивные функции мозга не работают должным образом, то ли оборудование недостаточно развито. Вот и остаётся одна романтика с полётами фантазий.:)

Вот дела. А я-то ведь как есть предложил одну из гипотез    А вы мне в ответ про науку и про то, что все что наукой не доказано, то мол эзотерика   и что надо мол это понимать. Вот, читайте.

И вообще я вот думаю вы слегка запутались. Готов помочь, научить    Мы эзотерики народ очень добрый

Не тяжело жить неучем в этой жизни?))

то значит тута академик  ? Переведи свое понимание ХП на человека. В чем ты найдешь отличие? Ты начал не с того ,надо начинать с того чем программа является, а последствия это результат выполнения определенных программ по своим алгоритмам, нет?

та она не отдельная и даже не взятая , матрица она среди нас и мы в среде нее.

Арс пишет:

Программа программе рознь и матрица.

нет никакой розни , программа есть программа ,набор символов и кодов, без оценок и отсебятины. Матрица ,ну матрица она есть просто и все. )))

Не тяжело жить неучем в этой жизни?)) Немного поясню о программах: Есть система допустим Win//XP - её фаршируем поддерживающими для корректной работы программами подходящие под эту систему. Так вот, если напичкать эту же систему неисправными программами или иного формата.., то система даёт сбои, некорректную работу и в конце концов слетает. Так вот и человек - если он идёт работать программистом, а изучает только машиностроение не изучая языки программирования, то он не справляется в сфере программирования.  Так о каких программах Вы имели ввиду? И о какой отдельно взятой матрице..?

Арс пишет:

Фэт Фрумос пишет:

Какие же это эзотерические понятия? Частичная память о всех бесконечных жизнях, дело обычное

Надо бы ещё отчётливо понимать, где официальная наука, а где мистика. А если всё смешать в кашу, то это уже эзотерика. Наукой не доказано о памяти о всех жизнях - следовательно это и есть понятие эзотерическое.

Ага, понял, значит всякая белиберда что пришла в голову это и есть эзотерика    Это очень романтично Арс! Открывает массу возможностей!

Ну почему же так сразу сплеча на отрез. Все объективные, действительные процессы имеют упорядоченный объективный характер. При изготовлении кирпича мы имеем технологию производства и объективный результат по факту.  А вот аспект о прошлых жизнях - имеем некоторое множество аргументов, но без фактов. И из этого опыта большинства разнообразия, на руках имеем информационный материал с которым только выстраиваем предположения и некоторые гипотезы, разбавленные  только верой. Нет жёсткой информационной опоры для изучения - то ли высшие когнитивные функции мозга не работают должным образом, то ли оборудование недостаточно развито. Вот и остаётся одна романтика с полётами фантазий.:)

Программа программе рознь и матрица.

нет никакой розни , программа есть программа ,набор символов и кодов, без оценок и отсебятины. Матрица ,ну матрица она есть просто и все. )))

Фэт Фрумос пишет:

Какие же это эзотерические понятия? Частичная память о всех бесконечных жизнях, дело обычное

Надо бы ещё отчётливо понимать, где официальная наука, а где мистика. А если всё смешать в кашу, то это уже эзотерика. Наукой не доказано о памяти о всех жизнях - следовательно это и есть понятие эзотерическое.

Ага, понял, значит всякая белиберда что пришла в голову это и есть эзотерика    Это очень романтично Арс! Открывает массу возможностей!

Дежавю возникает при смене программы в матрице, так было и будет 

Программа программе рознь и матрица... - так было, есть и будет.

Какие же это эзотерические понятия? Частичная память о всех бесконечных жизнях, дело обычное

Надо бы ещё отчётливо понимать, где официальная наука, а где мистика. А если всё смешать в кашу, то это уже эзотерика. Наукой не доказано о памяти о всех жизнях - следовательно это и есть понятие эзотерическое.