]]>Ауру глазами видеть довольно сложно, гораздо проще настроиться на энергию человека по фотографии, а затем уже видеть что угодно, ауру, поток, кокон или любые образы.
Соглашусь, видеть "глазами" по фото тоже можно, но, ИМХО это на самом деле из той же оперы...
]]>]]>Ура Аматеур ....Давно тебя не видел у меня к тебе Большой Вопрос ....
...???
Ты мне давал Цветок Жизни и Меркабу ...А сам ты Занимаешся по этой Технологии ...и если Да то какие Успехи.??
Очень интерресно твоё мнение.....
То, что я не "постюсь", вовсе не означает, что я не читаю тем
Насчет Меркабы - увы, я не успел даже начать 
Может кто-нибудь тоже имеет похожие симптомы и скажет что это за х....?
Ура Аматеур ....Давно тебя не видел у меня к тебе Большой Вопрос .... ...???
Ты мне давал Цветок Жизни и Меркабу ...А сам ты Занимаешся по этой Технологии ...и если Да то какие Успехи.??
Очень интерресно твоё мнение.....
Enkidu. Человек пишет ,что видимый и звуковой спектр это один и тот же спектр.Ну и куда в шкалу электромагнитных волн вы "зафигачите" звуковые?
Это я писал. "Зафигачу" в частоту 10^4 c длинной волны 10^3. Впрочем я представил картинку там все наглядно указано. Для меня в первый раз это тоже было как то не понятно.
То что касается ауры.Если вы смотрите глазами, то "зафигачивайте" туда куда показывает ваша стрелочка.
Почему тогда видео аппаратура не может зафиксировать это ?
]]>Вот Я Треннируюсь и уже могу первый слой в Легкую увидеть ...такая полу дымка вокруг пальцев ....
на черном фоне лучше видно .....на белом, она цвета морской волны получается...
Даже не знаю ,где она реальнее ,возле рук или в проэкции в мозге......
А я как будто нити вижу у пальцев, которые плавно перемещаются.
]]>М-да!Поместить в один спектр видимое /эл.магн. с -300000км/с/излучение со звуковым/механ v-240м/с/ это надо умудриться.
а в чем проблема ?
как видно, зафигачить "излучение ауры" давольно не понятно куда.
Аура это то же излучение ,которое оставляет след на фотографии,поэтому её можно увидеть/ощутить.../.Всё зависит от ваших способностей,которые нужно развивать.
а вот это ничем не обоснованные слова. В этом собственно и был вопрос, а вы с легкой руки приписали все это к похожести. Методом индукции чтоли.
]]>Я думаю можно разделять видимый и невидимый мир именно по тому спектру, который воспринимает или не воспринимает глаз.
Тогда однозначно в невидимый. В вашем понимании это будет правильно, я так думаю. Во-первых видимый спектр умеют засекать приборы, а они не видят. Во-вторых есть люди у которых подобная инфа идет на одоральный, а не на визуальный канал, они все нюхают, в частности кусочек сахара. В-третьих это надо тренировать, значит что то там в мозгу подстраивается.
]]> 
]]>Horlik пишет:Именно
Тут уже где то писал, что даже света как такового нету. Если вы думаете, что видите желто-сине-красные.... пикселы на фото, то это не так. Вы все это создаете у себя в голове. Категории цвета в фотонах нету, в отличии от пикселов на экране монитора. Чем тогда вы хотите разделить материальный мир от другого, тем что нечно, отражает световой поток в глаз ? Но глаз воспринимает тока определенный спектр, его еще называют видимым. За пределами этого спектра есть и другие, например звуковой, это все один и тот же спектр, тока воспринимаемый разными частями и группирующийся в сознании в одну общую картинку.
Допустим вы пришли домой и слышите звук телевизора из соседней комнаты, на вопрос самому себе описать его, вы сможете представить и его объем и тумбочку на которой он стоит и прочее. Если тоже самое сделать в незнакомом месте, то скорее всего удасться только локализовать источник звука. Вопрос, было ли представление телевизора из первого опыта, не частью материального мира ?
Ого вы закрутили Я думаю можно разделять видимый и невидимый мир именно по тому спектру, который воспринимает или не воспринимает глаз. И вот меня в свете этого и интересует, воспринимает ли глаз ауру, но люди обычные не видят ее из-за неких блоков подсознательных либо глаз ее не воспринимает а инфа о ней поступает в мозг уже от других (экстрасенсорных) чувств. Я начинаю все больше склоняться ко 2-му варианту.
Именно
Тут уже где то писал, что даже света как такового нету. Если вы думаете, что видите желто-сине-красные.... пикселы на фото, то это не так. Вы все это создаете у себя в голове. Категории цвета в фотонах нету, в отличии от пикселов на экране монитора. Чем тогда вы хотите разделить материальный мир от другого, тем что нечно, отражает световой поток в глаз ? Но глаз воспринимает тока определенный спектр, его еще называют видимым. За пределами этого спектра есть и другие, например звуковой, это все один и тот же спектр, тока воспринимаемый разными частями и группирующийся в сознании в одну общую картинку.
Допустим вы пришли домой и слышите звук телевизора из соседней комнаты, на вопрос самому себе описать его, вы сможете представить и его объем и тумбочку на которой он стоит и прочее. Если тоже самое сделать в незнакомом месте, то скорее всего удасться только локализовать источник звука. Вопрос, было ли представление телевизора из первого опыта, не частью материального мира ?
Именно
Да пофиг )
]]>Он пытается Понять ..Где она проэцируется ....Либо на Фото в Пространстве.....??
Либо в Ментальных или Астральных планах в Мозгу человека ..путем передачи инфы о конкретном человеке или предмете...
По торсионной Физике такое возможно .так как растояние значения не имеет....
Именно Либо она часть материального мира, либо нет...
......только лиш согласованность обьектов...]]>