Очень любопытно, встречался ли он с Махатмами на самом деле.

Где гарантии, что именно с настоящими махатмами? Да они и сами - неизвестно что за персонажи на самом деле...

Если даже и святые просто... если даже и встречался, то это еще ничуть не делает его святым или даже просто светлым...

Формат файла (расширение файла, оно после точки) - .jpg, размер 60*60 пикселей и вес - не более 10Kb...

В целом для себя сделал вывод, что Живая Этика - это довольно стремная система верований с очень смутными декларируемыми и сомнительными реальными целями и предлагаемыми практиками.

Третий том Агни-Йоги "Братство"  у меня вызвал чувство протеста. Во первых - самим содержанием. Идея братства довольно размыта, текст пространный и словно ни о чём...(добавлю, что идея братства меня вообще не вдохновляет). Во вторых, на тот момент я уже знала в общих чертах историю этого сообщества. Один из главных постулатов Живой Этики - сотрудничество. Между тем сообщество изнутри постоянно раздиралось интригами, предательством и раздорами.
Персона Николая Рериха, как-то не вызывает симпатии. На фотографиях (как,впрочем, и на автопортрете) это человек мрачный, с тяжёлым взглядом. И энергия от изображения - тёмная по моим ощущениям... При этом Елена Рерих в своих письмах к друзьям постоянно называет его Светлый. И ещё эта информация о его связи с НКВД...
Очень любопытно, встречался ли он с Махатмами на самом деле. Достоверных то данных нет, насколько я понимаю. Одни голословные утверждения.

Если считать Агни-Йогу ченнелингом, то это самый массивный из известных. Четырнадцать толстых томов мелкого текста. Очень часто текст выглядит просто бессмысленным. Неужели кто-то всё это осилил? Где-то читала, что Бог просто тренировал пророческий дар Елены Рерих, без цели опубликовать эти сеансы. И тем не менее учение внесло свой вклад в мировую эзотерику.

Если вернуться к вопросу о ченнелингах вообще, то всё же я утверждаюсь в мысли, что с ними нужно очень осторожно обращаться. Почитать-то, конечно. можно, исключительно для общего развития...некоторые...иногда.

Эзотерик, я не могу установить аватару. Просто не устанавливается и всё. Что-нибудь посоветуете?

Читал когда-то давно Живую Этику... У меня сложилось довольно странное впечатление...

Если совсем кратко и упрощая до "на пальцах"...

С одной стороны, вроде бы и правильные вещи описаны... но как-то меня воротит от этого всего... Примерно такое же у меня от MLM. Воротит от того, что уж очень все правильно-умильно-благостно-по-христиански... Мир-труд-май-морковка-всех(в том числе всех моральных уродов люблю и всем любую подлость/преступления прощаю)... А вот это уже - вещи которые я, что называется "на дух не переношу".

Чем еще мне Живая Этика сильно напоминает христианство - почти всегда нет никаких подтверждаемых фактов и просто логики. Зато есть куча очень сомнительных, а иногда и просто бредовых вещей. Из сомнительных, например, предлагается постоянный контакт с эгрегором... А ведь эгрегор - не самая безобидная вещь... и + еще много очень сомнительных практик.

В целом для себя сделал вывод, что Живая Этика - это довольно стремная система верований с очень смутными декларируемыми и сомнительными реальными целями и предлагаемыми практиками.

Угасает это движение, скорее всего, по той самой причине, что раньше альтернатив было не много... а сама система - очень мутная.

Эзотерик, нечто подобное я и предполагала. С того момента, как последний раз закрыла книгу, ни разу не возникало желания вновь открыть.

Одно из первых учений, которым я увлекалась (это было уже довольно давно) это Живая Этика. Пришла к нему сама, в одиночку. Первоначально на моё неподготовленное сознание оно произвело эффект разорвавшейся бомбы. Мир словно перевернулся с ног на голову. Т.е. скорее наоборот, словно он встал правильно... Тогда я ничего вообще не знала о ченнелингах, просто термина такого не встречала. А ведь это собственно, и есть ченнелинг.  Существовал ли на самом деле Махатма Мория никто не знает. Почему не стала убеждённо последовательницей этого учения - не знаю. В какой-то момент почувствовала, что не могу принять за истину часть основных положений. Ещё, к тому моменту мне стал доступен интернет, масса другой информации. Появилась возможность сопоставлять и анализировать...Но я не об этом. Хочу спросить, что вы думаете о Живой Этике, о Рерихах.

Само рериховское движение в наше время, наверное, иссякнет постепенно. По крайней мере доказательств обратного - нет. О них не слышно...Форумы заглохли. Я, честно говоря, на эти форумы даже не рискнула зарегистрироваться, там постоянно локальные словесные бои велись.

Несколько лет назад в эзотерической среде нашего города Крайон был невероятно популярен. Передавали друг другу на дисках. Читала и я...ровно до того места, где предлагается принять имплант. Я не то что-бы испугалась, просто очень остро почувствовала что-то чуждое, холодное и абсолютно неприемлемое. С тех пор иногда на форумах встречала разговоры об вероятности принятия импланта, но никто ни разу не признался, что сделал это.

Начну издалека...

Чтобы кого-то обмануть и заставить что-то сделать, нужно его сначала убедить... и он сам все сделает... Не будем сейчас обсуждать, что именно сделать и зачем... Цели могут быть разными...

Как заставить человека поверить во что-то? Нужно быть для этого человека авторитетом по нужному вопросу... а иногда и просто авторитетом. Как этого добиться? Самый простой способ - несколько раз, а в идеале - много раз, сказать правду, причем очень желательно именно такую, которая имеет значение для будущей жертвы обмана... или что-то похожее на правду... Раз-два-три... десять раз... Все... У жертвы на каком-то этапе вырабатывается привычка верить "благодетелю"... вплоть до фанатизма, слепой веры... А это - простое отключение критического мышления. Теперь "благодетель" может "впарить" жертве все что угодно, само собой, в пределах "достигнутой компетенции благодетеля"...

Вот если бы Вам сразу предложили имплант или чип в голову вставить? Прошел бы такой номер? Мне кажется, что Вы ни за что бы не согласились... По простому послали бы этого благодетеля строго по традиционному адресу... и чтоб никуда не сворачивал!

А тут, когда Вам предложили тоже самое Г... но в такой, с виду привлекательной "обертке", да еще и от такого "сверхавторитетного" источника... Вы уже и засомневались... "А может этот чип и не такая уж плохая вещь?" И сразу начинаете сами с собой внутренний торг...

Ага... есть такая "ценная вешчь", да я с такой хренью, да ваще... буду "в шоколаде" или "типа как Дартаньян на коне, весь в белом"... а стоит вроде и не дорого... "та это ж ваще фигня какая-то, а не цена"... А возьму-ка я эту "нужну вешчь", причем почти нахаляву...

И вот тут Вы и приплыли... Вставили чип = отказались от свободы... отказались свободы выбора... теперь ее у Вас просто нет... и не важно, что Вы там потом думаете... Теперь за Вас ВСЁ решает хозяин чипа... И вот она, большая и полная Ж... Только Вы этого уже не узнаете, вам чип "мозги поправит" и "ненужные мысли" с точки зрения хозяина чипа Вы просто не заметите, а нужные ему будете считать самыми своими и самыми единственно правильными...

После таких предложений... Пошлите на... ("традиционный адрес") предлагающего... если конечно Вы не стремитесь к рабству...

Есть разные виды бизнеса... но "почему-то" почти поголовно люди считают, что проституция, торговля оружием или наркотиками это не бизнес, а просто зло... а вот такие "ченнелинги" - это не зло... а те, кто занимаются таким "бизнесом" - ангелы во плоти...

Снимайте розовые очки! Все знают, где бывает бесплатный сыр... Думаете это все от "широты душевной" Вас ТАК обрабатывают? НЕЕЕТ.... Это бизнес. Жесткий и беспринципный бизнес. Никаким "духовным развитием" тут и не пахнет. Да, этот бизнес делает деньги на книгах и т.п... и довольно неплохие деньги (сейчас практически в каждом книжном магазине, минимум - с десяток книжек про ченнелинги найдете и Крайон в них - абсолютный лидер). Но эти деньги - просто ничто в сравнении с реальной целью инвестиций "владельца бизнеса"...

Джойс, Вам очень повезло! У Вас оказалось более развитое критическое мышление. Возможно, Вы недостаточно долго пробыли под влиянием эгрегора секты Крайон (это самое точное название). Поэтому и смогли понять, ЧТО стоит за этим... Считайте, что это большая удача. Очень многим читателям Крайона повезет намного меньше.

Ага... Забыл сказать: кидайте в меня тапками все читатели-последователи Крайона и ему подобных "бизнесменов"... Удачи Вам! Маршируйте стройными рядами в своей армии зомби-батареек... стройте свою Матрицу... Лично мне с владельцами матрицы ... даже не знаю, как таких назвать литературно... совсем не по пути.

Я считаю, что самый худший насильник - именно тот, кто пользуется своим интеллектуальным превосходством и насилует мозги другим (и не важно, насколько тонко), а самый худший вор - тот, кто крадет души. Вот это - реальное и намного большее ЗЛО. Жирная точка.

Впрочем, мне надоело об этом говорить, каждый живет, как может, и поступает так, как понимает "что такое хорошо, а что такое плохо" и что есть для него благо. Но по мере созревания ума эти понятия, как известно, меняются.
Бхагабад-Гита, "Путники" и даже Евангелия для зрелого ума, потому далее без комментарий.

О Крайоне нет смысла говорить.
В море духа, как и в натуральном море, жемчуг в глубинах, а сверху лишь пена и мусор. Они были всегда, во все века, но очищенные временем до нас дошли только поднятые другими Искателями жемчужины. Сейчас же благодаря информационной доступности, особенно Иннету, вся пена наверху, и обманутый сверкающей белизной народ, принимает ее за блеск драгоценного жемчуга.

В этой связи хочу обратить ваше внимание на древнейший ченнелиг (все учения пришли с Неба!) — Бхагавад-Гиту. Величайшая книга! Космогония, теогония , Путь — всё четко и ясно изложено. Если убрать религиозные наслоения, ее одной достаточно (можно вообще больше ничего не читать), чтобы не только увидеть "свет в конце тунеля", но и дойти до него, при понимании и осознании сказанного, конечно.
Такого же уровня  ченнелинг "Дорогу осилит Идущий" см. здесь: http://putniki.ucoz.ru/, изложенный современным языком и рассчитанный на уровень нынешней образованности человека.

А вообще-то ничто не ново под луной. Жемчуг одинаков во все времена. Вспомним  суфийскую поэзию, в которой кратко, без каких-либо особых мудрствований указана та же дорога Домой, что и, например, в многостраничной Бхагавад-Гите.

                  Да будет жизнь твоя для всех других отрадой:
                  Дари себя другим, как гроздья винограда,
                  Но если нет в тебе такой большой души,
                  То маленькая пусть сияет, как лампада.

                  Не огорчай людей ни делом, ни словцом —
                  К любой людской тоске прислушиваться надо!
                  Болящих исцеляй, страдающих утешь —
                  Мучения земли порой жесточе ада!

                  Ты буйство юности, как зверя, укроти,
                  Отцу и матери всегда служи отрадой.
                  Не забывай о том, что мать вспоила нас,
                  Отец же воспитал свое родное чадо.
                  Поэтому страшись в беспечности своей
                  В их старые сердца пролить хоть каплю яда.
                  К тому же — минет час, ты старцем станешь сам...
                  Не нарушай священного уклада.

                  Итак, живи для всех! Не думай о себе, —
                  И жребий твой блеснет, как высшая награда.
                                                                    Носир Хисроу

      Самый наглядный исторический пример в подтверждение вышесказанному — "шутка" о богоизбранности еврейского народа.

      Почему шутка?
      Да потому что, если Бог — Всесправедливый, Всемилостивый, …, то у него по определению не может быть избранных и отвергнутых…, любимых и не очень, но исключительно «каждому по делам его».

      Далее. Не может постановивший «Не убий», «Не пожелай чужого» посылать кого-либо на захватническую войну, да еще обещать при этом, что станет среди нападавших и будет помогать убивать(?!) невинных.

      А теперь вопрос: если Моисей, который был в контакте с Иеговой более сорока лет, не смог распознать в Им сказанном экзаменационных подвохов, «утки» и, бездумно приняв на веру услышанное допустил такие ошибки, то что говорить о других Пророках, в том числе современных ченнелингерах?

    Вывод. Только то, что проверено тысячелетиям, подтверждено свидетельствами яснослышащих или многовековым народным опытом как, например, траволечение, а главное, едино в своей основе — Учение о нравственности как Пути к Вышнему… — в полученной паранормальным образом информации может быть признано безоговорочно истинным.
      А насколько можно доверять всему остальному в диктовках, Посланиях к человечеству, всевозможным предсказаниям, заявлениях, утверждениях и так далее пусть каждый решит для себя сам и тем самым, так же как и контактер, продемонстрирует свое личное понимание назначения земной жизни, знание, "что такое хорошо и что такое пдохо" и умение отделять "зерна от плевел"...
В полном объеме здесь:http://putniki.ucoz.ru/blog/chenneling_ … 0#comments

П.С. Во всех учениях (от хатхка-йоги, ..., до Христианства и современных Посланий) есть подобные "шутки". Задача Слышащего их распознать и не выносить на свет Божий, то есть не всё слышимое делать достоянием широких масс.

Например, у Уолта.
В 3-ей книге Бог ему говорит:   
" Я  говорю тебе: Твои чувства никогда  не приведут тебя к "беде", потому
что твои чувства -- это твоя правда,
     Если ты хочешь жить той жизнью,  где ты не следуешь своим чувствам, где
каждое  чувство отфильтровывается через механизм твоего Разума, продолжай  в
том же духе. Принимай решения на основе  анализа ситуации, который совершает
Ум. Но не  надейся найти в подобных процедурах ни радости, ни  ликования  по
поводу того, Кто Ты Действительно Есть."

Но кто не знает, что именно чувства, вышедшие из-под контроля разума, — источник всех бед человека, причем как на физиологическом, так и на эмоциональном или психическом плане.

Поэтому задача Последователей кого бы то ни было вдумчиво и без фанатизма анализировать все постулаты в любом источнике  информации от Библии до современного ченнелинга и на основе вековой народной Мудрости, незыблемой Нравственности и собственной Разумности выбирать истинные.

И Крайон, и Уолт, конечно же, передают услышанное. Всё остальное сказано выше.

   Как относиться к ченнелингам на примере Крайона или "Бесед с Богом" Нила Д.Уолта?

Чем относится - умом

мне кажется чувствовать сердцем..

Как относиться к ченнелингам на примере Крайона или "Бесед с Богом" Нила Д.Уолта?