<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Форум Эзотерика &mdash; Разочарование]]></title>
	<link rel="self" href="/feed/atom/topic/600/"/>
	<updated>2012-06-07T20:47:17Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://forumezoterika.ru/topic/600/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12494/#p12494"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>спасибо за ответ</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ория]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-07T20:47:17Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12494/#p12494</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12422/#p12422"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Ория</strong>, в ТС это тоже есть, приоритет - слушать себя, душу, прислушиваться к интуиции, плыть по течению вариантов, только координируя направление, отказ от контроля и пр. И одновременно, упорство - держать выбранный слайд, несмотря ни на что. К примеру бывает хаос, болото в жизни - кредо, &quot;листик&quot;/постулат - придерживаться&nbsp; выбранного направления (получ-ся, мозгами жить больше все-таки), даже если иногда кажется, что наступаешь себе на горло. Единство души и разума - то, чего предлагается достичь. С тем, что вы привели - согласна)), мозги только мешают)), пытаясь все по полочкам разложить, классифицировать, оценки навешивая и пр. Планируя все, контролируя...<br />Правда знаю сильных (духом) - плывут против течения, итогами довольны. Свободные)), хоть и наломали дров. Просто внутренний стержень у них - это что-то!<br />А то, что хотела ...это так...снова по морали/религии)). <br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>По жизни видим (взять наркоторговцев, проституток и тд.) - а где свобода, где независимость.<br />Все повязаны, и не вылезти. Не дадут уйти. Если завяз. Пропащая жизнь.</p></blockquote></div><p>Тоже самое (клетка/рабство/зависимость) может быть и от правильной жизни и еще неизвестно где хуже. Правильной - с т.з. общепринятого и религиозного. Если это внешнее - а чаще всего так оно и бывает.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Душа принадлежит Богу, судят по Божьим Законам, а не по законам Дъявола.</p></blockquote></div><p>Вот и про то я, что в аду-то оказываемся часто именно живя по этим Божьим законам и наоборот...<br />То, что вы сказали - развитие сострадания и пр. - этого ТС не хватает, но это все - чтобы всем нормально было, не более того, чтобы негативные явления, порождаемые насилием устранить.<br /></p><div class="quotebox"><blockquote><p>Все Учителя - были Воинами Духа, борцами-революционерами можно сказать...</p></blockquote></div><p>Борьба...она трата энергии впустую часто. Это по ТС (ну и вы писали тоже про течение), предлагается иной вариант, если уж менять что-то. Отказ от борьбы - т.к. бесполезно. <br />Не, конечно я поняла общую мысль, так только возразила местами...когда только один полюс рассматривается как единственно верный)). Примеров таких много - когда живут не так как считают нужным, не как хотят из-за ограничений и результата плачевный во всех смыслах. <br />Против насилия (в целом, в мире, и в частности - в т.ч. над самим собой), за созидательное, но как жертва в свое время морально-нравственных догм - и против них (т.е. считаю это закабалением с целью управления), фильтрованно вообщем все. Цель - чтобы всем нормально жилось. Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Не принимаю: все дозволено (в т.ч. в ущерб другим), наказания нет.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ольга]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/141/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-07T04:41:02Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12422/#p12422</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12395/#p12395"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p> можно было бы еще что-то по постам выше дополнить (свое вИдение) - но не стану, не так важно...</p></blockquote></div><p> ВАЖНО. <br />Скажите, пожалуйста еще...</p><div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p>Среди трансерферов достаточно занимающихся этой же практикой (Чжун Юань Цигун), а также Око возрождения многим нравится (это сам Зеланд рекомендовал).</p></blockquote></div><p>Только, заметьте, заниматься и понимать чем ты занимаешься — получается это разное.<br />В Цигун многие приходят за энергией, а вот понять целостную систему, ту же практику Дэ (развитие сострадания и делание добрых дел) — многие упускают.<br />Вообще целостная система дает все для развития, и по сути нет причин практиковать что-либо другое еще.</p><div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p> Так что, как минимум в отношении меня утверждение &quot;только Вы знаете, каким будет Ваше посмертие&quot; без личного опыта было бы крайне ошибочным. За других не ручаюсь&quot;</p></blockquote></div><p>Я вот подумала, у нас этого опыта посмертия — столько...</p><p>А как насчет «концепции» ДАО и трансерфинга. Не слышали такие сравнения.<br />«Согласно ДАО человек должен как можно меньше своим сознательным действием&nbsp; &nbsp; &nbsp; и стремлением мешать этому принципу осуществлять себя, должен жить более интуитивным способом.<br />Следовать по пути разума, пренебрегая интуицией — значит враждовать с ДАО,&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;а враждующий с ДАО неминуемо причиняет вред себе и окружающему.<br />Он словно плывет против течения, но это течение настолько сильно, что все равно подчинит его себе.<br />ДАО — Высшая СИЛА».</p><p>Я думаю, получается надо стать самому чистым зеркалом в котором отражается ДАО...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ория]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-06T18:57:29Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12395/#p12395</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12245/#p12245"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Amateur пишет:</cite><blockquote><p>Есть мысль, что это &quot;оставление физического тела&quot;, происходит каждый раз, когда засыпаешь...</p></blockquote></div><p>Все возможно...))</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ольга]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/141/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-05T06:59:49Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12245/#p12245</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12240/#p12240"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Ория</strong>, спс. за разъяснения, перевариваю пока...можно было бы еще что-то по постам выше дополнить (свое вИдение) - но не стану, не так важно...<br />Среди трансерферов достаточно занимающихся этой же практикой (Чжун Юань Цигун), а также Око возрождения многим нравится (это сам Зеланд рекомендовал). Вот как раз один из таких, переживших то ли клиническую, то ли что (не сильно распространяется) так же говорит, что верит Зеланду в этом смысле - что здесь зеркало - что ТАМ, попал в клетку с какими-то уродами вроде...но вообщем, все-равно ЗА ТС после всего этого.<br />И в тоже время...опыт, того кто побывал в чистилище (утверждает так), без правок выложу пост (этом моя тема была):<br />&quot;Никакой свистопляски. Всё предельно просто и понятно. Чистилище, или астральное пребывание души после оставления физического тела, имеет разноуровневую структуру (конкретно для нас - пятиуровневую, т.к. шестой и седьмой необитаемы как минимум в нашем на это понимании). Два нижних уровня - адские, третий (на него влетает подавляющее большинство населения планеты) - обычный, четвёртый и пятый - райские. Если третий уровень соответствует наиболее обычному земному, то, соответственно, на первом и втором хуже чем здесь, а на четвёртом и пятом лучше чем здесь. Условно их обзывают &quot;ад&quot; и рай&quot;. Не буду вдаваться что там и как на уровнях устроено - оно нам здесь не принципиально в этой теме. Что же нам нужно знать - это сколько задушевного ***еца каждый из нас накопил и сколько благодати. Чего перевесит - туда и улетает душа. В ад ***ецо то самое, родимое, накопленное прожигать (куда же его ещё девать-то?), а в рай тоже в своём роде прожигать накопленное трудами праведными. <br />Астральное тело - тело эмоций, чувств, переживаний, устремлений и желаний. После смерти физического тела, астральное тело так же должно распасться и разложиться в пространстве на свои первоэлементы. А для этого все эти накопленные за жизнь, а особо те, что не реализовались, должны быть &quot;прожиты&quot;. Иначе тело своё существование не прекратит и душа дальше никуда не сможет уйти (на пятый план, если конкретно). <br />Что же конкретно меня лично, то пока не побывал самолично в чистилище, то, скорее всего, и не догадывался бы чего же реально желаю своим астральным сознанием и чего не мог в своей жизни реализовать. Так что, как минимум в отношении меня утверждение &quot;только Вы знаете, каким будет Ваше посмертие&quot; без личного опыта было бы крайне ошибочным. За других не ручаюсь&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ольга]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/141/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-05T05:49:38Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12240/#p12240</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12225/#p12225"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p> Почему-то нам не дано ничего <em>знать наверняка</em>. ..</p></blockquote></div><p>Каждый понимает, ровно столько сколько может вместить. Человек — как сосуд.<br />Больше — не вольешь.<br />Знать дано больше, ведь эти Мастера есть.</p><div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p>Но это вовсе не та&nbsp; душа в неком высоком смысле. И непонятно тогда - слушать ее (себя)/нет ли - т.е. верный этот постулат априори/нет ли. От мозга если идти, рационально, только потому что так правильно и хорошо, но при этом против себя - то по-любому в пролете окажешься (мое мнение).</p></blockquote></div><p>Ум-ителлект — это просто био компьютер.<br />Я следую своей интуиции. Мне показали четко и однозначно, что решения ума — несовершенны.<br />Поскольку в Уме находится только то, что в него загрузили, и на основе этого он выдает решение.<br />А сколько остается за гранью его восприятия!</p><p>Хотя бы Интуицией, Сердцем чувствовать (развивать Второе Сердце — Духовное).<br />Много было случаев, когда Интуиция подсказывала абсолютно, казалось бы нелогичное, даже неуместное, и Ум сопротивлялся.<br />Позже всегда оказывалось, что решения Интуиции — всегда правильные, причем она сразу знает как достичь результата, это как бы экспромтом получается.<br />Ум проигрывает сильно.</p><div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p>Да, Зеланд пишет, что не стоит истину в многогранной реальности искать (все-равно мир повернется той стороной - как о нем думаешь), прагматик. Т.е. не целостно, а только грань одна, у каждого своя)).<br />Ладно, не болтаю))</p></blockquote></div><br /><p>Мне даже как то нехорошо стало, какое-то Зазеркалье, Просветления — нет цели достичь.<br />И еще с взгляда реального, Жизни и Смерти, какой стороной не поворачивайся (зеркало) — смерть придет к человеку. Если другие практики дают понятие и развитие как подготовиться к переходу, улучшить свое положение после смерти (попасть в другие лучшие миры, которые существуют независимо от наших зеркал), то здесь ...заиграться можно.</p><p>А еще, просто видела лекции Мастера Ли Хунчжи.<br />ВОТ ТАМ ЗЕРКАЛО, так зеркало!<br />Он объясняет сверхспособности, официально сейчас признанные в мире, именно как это происходит.<br />Про дальновидение, что в некоем поле человека есть ТАКОе зеркало, которое отражает все, что есть во Вселенной. Оно поворачивается очень-очень быстро, и передает как кадры (получается как фильм — изображение непрерывное) и человек может видеть, что происходит очень далеко.. Ну это надо самому смотреть видео...<br />Мастер Ли Хунчжи: &quot;настоящее самосовершенствование полностью основывается на твоем сердце&quot;.</p><p>Без своих комментариев</p><p>Приведу слова Мастера Минтана (Чжун Юань Цигун), мне кажется здесь ответы на вопросы:<br />в нашем организме существует целый ряд субстанций, перемещающихся по вполне конкретным законам: кровь …..., за вдохом следует выдох и т. д.<br />Принципы и законы взаимодействия различных субстанций и сигналов четко детерменированы и согласованы с определенными факторами внешней среды...Так вот если система практики не помогает наладить правильную работу всех.... процессов в организме и их правильное взаимодейтсвие с внешней средой, если она нарушает их естественный ход в соответствии с природой или препятствует ему, то, естественно не может принести пользу, а только вред.</p><p>Поэтому если вы практикуете или практиковали раньше какие-то другие системы, по ПОДУМАЙТЕ, в какой степени они направлены на развитие вас как человеческого существа.<br />Если они помогают улучшить здоровье, развитить физическое тело, сознание и Душу — то продолжайте ими заниматься.<br />А при желании вы можете дополнительно практиковать Чжун Юань Цигун, потому что эта система направлена на комплексное развитие Человека.<br />Здесь под комплексным развитием человека мы понимаем развитие:<br />физического тела,<br />энергетической системы и Души совместно.</p><p>Иногда встречаются люди, которые утверждают, будто при занятиях какой-то одной системой нельзя заниматься другой.<br />Это значит, что та система идет вразрез с ОБЩИМИ ПРИНЦИПАМИ жизнедеятельности человека или его бытия и не учитывает ОБЩИЕ КОСМИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ.<br />ТОГДА ТА СИСТЕМА ТУПИКОВАЯ, потому что ограничивает человека и препятствует его развитию.</p><p>Вы ДОЛЖНЫ ЧЕТКО ПОНИМАТЬ, построена ли та другая система, которой вы занимаетесь, также на принципах развития человека и СОГЛАСОВАНИЯ ЕГО ЭВОЛЮЦИИ С ОБЩИМИ ЗАКОНАМИ КОСМОСА, С ОБЩЕЙ ЭВОЛЮЦИЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.</p><p>Здесь человек рассматривается как часть Вселенной.<br />Он взаимосвязан&nbsp; с ней в процессе непрерывного развития и занимает среднее, центральное место в системе Земля — Человек — Небо.<br />С этой позиции каждый из нас является центром Вселенной.<br />Совершенствуя и изучая, развивая себя, мы МОЖЕМ ПОНЯТЬ СТРОЕНИЕ МИРА — Земли и Космоса, осознать сове место, свои задачи, свою миссию.</p><div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p>Да, Зеланд пишет, что не стоит истину в многогранной реальности искать (все-равно мир повернется той стороной - как о нем думаешь), прагматик. Т.е. не целостно, а только грань одна, у каждого своя)).</p></blockquote></div><p>Из Чжун Юань Цигун:<br />Цель нашей практики — понять, что такое Жизнь.</p><p>Практика — это Путь, который помогает открыть шире глаза, чтобы увидеть окружающий нас мир и саму Землю под РАЗНЫМИ УГЛАМИ И С РАЗНЫХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ, а не только привычным образом.<br />Практика дает нам возможность открыть свое сердце для понимания множества аспектов, присущих Земле и всей Вселенной, которые обычно находятся за пределами нашего восприятия.<br />Практикуя, мы можем понять, что все люди, все существа во Вселенной — это единое целое, а вся Вселенная — это живой организм и все в ней живое. Мы люди — являемся ее частью.<br />Из пожеланий Мастера Минтана:<br />«Я желаю всем хорошо практиковать цигун, достичь высших ступеней, познать себя, понять Жизнь, ВСЕ миры и обучать этому других».</p><br /><br /><p>Есть все таки огромная разница, между какими-то манипуляциями, и целостным восприятием и гармонией с Небом и Землей,<br />не эгоистично навязывать миру свои хотелки (плясать от своего Эго, ума), а слиться в гармонии и слушать Миры.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ория]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-04T20:20:37Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12225/#p12225</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12165/#p12165"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ория спасибо за ответ.&nbsp; <img src="/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[diserel]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/471/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-04T11:14:59Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12165/#p12165</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12076/#p12076"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ольга пишет:</cite><blockquote><p>Или иной вариант, лично ваш? Ну это если время есть и не тайна))).</p></blockquote></div><p>Я не хочу лишать других людей этапов прохождения их собственного Пути, их собственных открытий.</p><p>Спасибо за доверие.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ория]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-03T19:18:22Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12076/#p12076</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12075/#p12075"/>
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>diserel пишет:</cite><blockquote><p> «Есть Рабы Божьи и слуги Дьявола......</p></blockquote></div><br /><p>То телевизору серьезные передачи редкость. В передаче не хватало явно Эзотерика.<br />Это скорее «прессовали» православных священников.<br />Да, «Рабы Божьи» - духовный смысл — полное смирение, вверение себя Воле Божией. Это тоже надо еще понять. Душа принадлежит Богу, судят по Божьим Законам, а не по законам Дъявола.<br />Следовательно, кто Законодатель ясно.</p><p>А слуги.... <br />Да какиж они свободные, кто служит бесам — вообще Душу может потерять, единственную ценность.<br />Какая тогда свобода.</p><p>По жизни видим (взять наркоторговцев, проституток и тд.) - а где свобода, где независимость.<br />Все повязаны, и не вылезти. Не дадут уйти. Если завяз. Пропащая жизнь.</p><p>Историки официальные — изучали только официальную, дозволенную историю.<br />Отсюда их и кругозор. </p><br /><p>«Добро всегда кажется причесанным» - чушь это.<br />Все Учителя - были Воинами Духа, борцами-революционерами можно сказать, т.е. Идеи их - ВСЕГДА опережали время, настолько были яркими индивидуальностями, нестандартными, не вписывающимися в общество лицемеров, фарисеев.<br />А как же И. Х. - гнал из Храма торговцев.<br />Представьте сейчас такое.<br />Я Сын Бога, убирайтесь из Храма моего Отца! <br />Это ли причесанность.<br />А Ошо, другие Мастера — они зачастую шли вразрез с властью мирской.</p><br /><p>Мне нравиться: &quot; Настоящий христианин не жалок, не тщедушен: он борется с помощью Света и силы Духа&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ория]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-03T19:10:28Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12075/#p12075</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12050/#p12050"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>diserel</strong>, хорошие вопросы - то, что нужно как раз. Почему-то нам не дано ничего <em>знать наверняка</em>. Не вижу ничего в этом хорошего. Или, м.б. дано...с одной стороны вот ор во все голоса, что истина у них и только, да&nbsp; и сказано, что вот он -&nbsp; путь и жизнь. Но почему-то сами не хотим туда...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ольга]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/141/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-03T13:37:13Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12050/#p12050</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/12006/#p12006"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Вот еще вспомнила из этой передачи. Говорили историки:&quot; Понятие Добра и Зла придуманы человеческим обществом. Иначе у нас просто наступил бы хаос. И зло более притягательно, чем Добро.&nbsp; Добро всегда кажется причесанным, а Зло всегда свободно и независимо&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[diserel]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/471/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-03T10:42:46Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/12006/#p12006</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/11990/#p11990"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong> Ория</strong> Вы все очень понятно и подробно объясняете, поэтому хочу спросить именно Вас. <br />&nbsp; Сегодня утром случайно увидела уже конец одной передачи, скорей даже услышала. Так как стояла спиной к телевизору. Обернулась, когда прозвучала такая фраза: &quot; Есть Рабы Божьи и слуги Дьявола. Дьяволу служат свободные люди, ему не нужны рабы. А Богу нужны именно рабы.&quot; В передаче принимали участие священники, историки, в области истории религии. Довольно серьезная передача. Как можно объяснить эту фразу?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[diserel]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/471/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-03T06:43:01Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/11990/#p11990</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/11979/#p11979"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Ория</strong>, Вы мне вообще многое прояснили)))<br />Да, обольститель - об этом и не подумала))), Зеланд еще и симпатичный)), многим нравится (ну то, что и шизофреником могут назвать - так это к любому эзотерику скептики так относятся). Последователи считают, что все что он говорит правда = так и есть на самом деле. А то, что она м.б. и неоднозначной, и неполной, и...Только вот из-за сыроедения (им продвигаемого) раскол произошел - все обвиняют Его (якобы он посеял, я не согласна), воспринимают как ущемление/ограничение. Да, ум/интеллект - купилась, мои ценности ( в других))). Но при этом действительно резонирует все-таки что-то там с тем, что он говорит у многих.<br />Только когда слушала себя по жизни - тем и довольна (результатами). Но это вовсе не та&nbsp; душа в неком высоком смысле. И непонятно тогда - слушать ее (себя)/нет ли - т.е. верный этот постулат априори/нет ли. От мозга если идти, рационально, только потому что так правильно и хорошо, но при этом против себя - то по-любому в пролете окажешься (мое мнение). А так, только на мины можно наступить, но и опыт все-таки...) Честно, никогда не жалела ни о чем, что потом выясняется - &quot;левое&quot; (даже не про эзо-религию речь),&nbsp; то, что в целом - вроде бы неправильно, не по Богу))). Хоть и стОило это порою собственной крови и нервов, если б смиренно (овечкой) жила - можно было бы избежать многого, но счастья тоже там нет. И это пройдено ( в смысле как правильно и что разум-то надежнее будет).<br />Да, Зеланд пишет, что не стоит истину в многогранной реальности искать (все-равно мир повернется той стороной - как о нем думаешь), прагматик. Т.е. не целостно, а только грань одна, у каждого своя)).<br />Ладно, не болтаю))<br />Смотрю Вы разбираетесь хорошо, спрошу только - так у Вас какое представление о Боге тогда? Нет ничего <em>вне </em>Его? Две стороны одной медали все (а дъявол Его помощник)? Или только Свет и никакой тьмы в Нем нет? Много Богов - разных? По Его воле все - Он же искушения посылает, прельщает и т.п.? Т.е. то, что избежали (&quot;косяков&quot;) - Его воля, и то где дано - тоже, чтобы к Нему же в итоге и привести. Или иной вариант, лично ваш? Ну это если время есть и не тайна))).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ольга]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/141/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-03T04:06:08Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/11979/#p11979</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/11975/#p11975"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ольга:&nbsp; &nbsp;Вообщем-то, я за индивидуализм, просто все объединяются по интересам тогда (стадный инстинкт все-равно полностью никуда не денется), главное - вреда никому нет если... </p><br /><p>Ольга, мы все, наверное здесь - индивидуалисты.<br />Что значит - за развитие индивидуальности.</p><p>Мне нравиться как ОШО говорит:&nbsp; &nbsp;т.е. что личность и индивидуальность - это разное.<br />Индивидуальность - это то истинное, что надо развивать. </p><p>Что задача раскрыть, дать расцвести своей собственной индивидуальности.</p><br /><br /><p>Ольга: Учитель...дико импонирует его продуманность, взвешенность, глубокость, содержательность, рассудительность,&nbsp; да и гуманность. Умно пишет))). </p><br /><p>Из всего перечисленного услышала в основном качества, относящиеся к уму-интеллекту.<br />То, что человек импонирует (это может быть и свойства обольстителя), гуманность - подтверждается только на практике, не словами.</p><p>У меня немножко есть опыт, и Учителя, от которых просто кайф Души, мне не импонируют, я так даже сказать бы не могла о них. Их воздействие ощущается на высших чакрах, на уровне сердца и выше.<br />Т.е. те энергии, которые они пропускают через себя резонируют с чакрами человека определенными.<br />Это непосредственно чувствуется как Любовь, экстаз духовный.<br />Я этого не услышала об основателе трансерфинга.</p><p>Ольга:&nbsp; &nbsp;Т.к. свобода делать, что хотят,&nbsp; им самим - ничего не скажи, принимай такими какие есть, свобода убеждений&nbsp; и&nbsp; несогласие с ними&nbsp; - это насилие над их взглядами, навязывание, манипуляции над ними виной и неполноценностью за совершаемое. И&nbsp; нет принудительно-обязательных принципов, правильных для всех идей </p><p>А иначе, кого это тогда напоминает - свобода агрессии без ее возврата к источнику (нет веры в наказание и т.п.).</p><br /><p>Ольга, это как то поощряет зло, я бы даже сказала.</p><p>Кроме того, этот взгляд, что кармы нет, не значит что ее действительно нет.</p><p>Мне нравится анекдот:<br />человек лег спать, не может уснуть, мучается вопросом: есть Бог, или нет. Есть все ж таки или нет.....<br />И вдруг голос с Неба: да нет меня, нет, спи!</p><br /><p>Т.е. Создатель существует, существуют объективные законы Вселенной, все разумно устроено.<br />Мир обозначен законами, запрограммирован ( и гравитации и тд), что бы мы могли существовать.<br />Ведь известно, что не будь какого-либо слоя в оболочке земли - все сожжено было бы радиацией космической.<br />И много других &quot;мелочей&quot;. Т.е. явно если есть законы, то есть тот кто их установил.</p><p>Но для человека, который это не воспринимает - этого как бы нет.</p><p>Т.е. по сути это отказ воспринимать целостно, как можно более целостно - мир.</p><p>Вполне возможно, что трансерфингисты и будут в созданном их сознанием мире пребывать, и рождаться там.<br />Если нет кармы, нет и сансары, нет выхода из круга воплощений.</p><p>Хотя эти знания про сансару древние, их не придумал человек,<br />в Бхагавад-Гите Душа даже описывается - ее размер...<br />такое и не придумаешь.<br />Скорее Знания были даны Богами... </p><p>К тому же все доброе придумывать очень невыгодно, гораздо выгоднее по-мирским законам - это все делать без наказания, чтобы все было, и ничего за это не было.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ория]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/935/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-02T21:36:32Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/11975/#p11975</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Re: Разочарование]]></title>
			<link rel="alternate" href="/post/11959/#p11959"/>
			<content type="html"><![CDATA[<p><strong>Ория </strong>, спасибо за разъяснения, мне это ново реально и по теме как раз. <br />Чисто своими словами (свой взгляд) скажу/отвечу, т.к. можно по разному все преподнести. Высшая цель - научиться управлять реальностью, подчинить себе внешнее намерение (силу, что реализует намерения/цели), стать таким крутым)) трансерфером. Но это учение. А так если, то просто <em>гармоничная</em>, счастливая жизнь, <em>инструкция по достижению цели</em>, инструкция к жизни - как не набивать шишки, чтобы все легко и гладко (как халява <strong>не</strong> преподносится вовсе, вопреки возможному поверхностному взгляду), <em>единство души и разума</em>. Что понимается под душой не ясно. На самом-то деле как я понимаю, подавляющее большинство в <em>рамках ТС</em> имеет ввиду именно подсознание, хоть и говорится про частичку Бога и т.д. Просто если слушать ту самую часть Бога то многие намерения как-то и не нужны вовсе будут.&nbsp; Слушать душу (языком ТС), приоритет за ней - для меня тождественно (<em>если в рамках ТС</em>) просто слушать себя, внутреннее понимание того, как будет лучше тебе и в целом. Все для жизни, просто для того, что жить - смысл жизни по ТС в этом. Качественно и гармонично жить, счастливо. Остальные цели, духовность и пр. - да по желанию, если угодно. Толерантно ко всему. Цель <em>своя</em> д.б. - та, что приведет к <em>реализованности </em>в жизни (все-равно, что свою миссию выполнить, предназначение по другому если), свой путь&nbsp; - индивидуализм, да. Не знаю плохо это/хорошо ли. Когда ущемляют индивида ради интересов системы - тоже ничего хорошего не вижу (в конечном счете, для системы этой же). Вообщем-то, я за индивидуализм, просто все объединяются по интересам тогда (стадный инстинкт все-равно полностью никуда не денется), главное - вреда никому нет если...<br />Высшие силы - хотите верьте/хотите нет, будет все, во что вы поверите, Вселенная все подтвердит и со всем согласится (причем не понятно тогда, есть объективно они или нет). Зеланда самого ж кто-то инициировал по&nbsp; сути. Все по вере вашей...<br />Бог - неоднозначно. В книге - типа нет, или пантенеизм полнейший.&nbsp; В видео Зеланд уже говорит, что есть, но вне Вселенной - где-то там...и в тоже время, что как такового Бога не существует...а вообще, хотите - верьте опять же, ничто не запрещено. Будете верить - <em>для вас</em>&nbsp; лично Он будет. Понятно, что большинство последователей не верят. Вселенная, внешнее намерение = бог в общем, в&nbsp; итоге.<br />Да, карма = причина-следствие. Но по Зеланду, причина-следствие в рамках этой, <em>текущей</em> жизни. И даже если допустить ее (карму), то только условия рождения в основном, а дальше - как будешь относиться к миру, к себе, какие мысли/эмоции/действия - то и получишь.&nbsp; Что внутри - то и снаружи. И все. <br />Оно может многое и так все. Но внешние результаты внутреннего отношения к жизни видны в течении жизни, ее отрезков. А тут получается, прочитают - эйфория ( а у кого-то депрессия от того, что ответственность брать на себя нужно теперь и все в твоих руках - спихнуть не на кого) первоначально, подсознательные установки и ограничивающие убеждения (что были в течении всей жизни) не устранят еще полностью, но просто послайдят/повизуализируют, что-то там поделают и ...ожидание результата. Конкретного, определенного. Т.е. на вере все основано - что так и будет, реализуется как я хочу. Вот в этом иллюзию еще вижу.<br />Ну да, многие утверждают, что получают <em>знание</em>, &quot;что это действительно работает&quot;.<br />Все перечисленное из правых)) принципов - отсутствует по сути. Бог/Высшие Силы, мораль, нравственность - по желанию.<br />Левое - все в наличии, так или иначе, в большей или меньшей степени - как посмотреть. А уж «мы сами вершители своей судьбы» - основа основ в ТС. <br />И в тоже время разрушительным вроде никак не назвать. И за счет даваемой последователям гармоничности - многие острые углы (зло)&nbsp; сглаживаются и сильно, победа))) та самая.<br />Учитель...дико импонирует его продуманность, взвешенность, глубокость, содержательность, рассудительность,&nbsp; да и гуманность. Умно пишет))).<br />Я считала ТС <em> целостным, гуманным и созидательным</em> учением, в котором заложен принцип ненасилия (в широком смысле) априори как бы. Ладно уж какие-то там высокие морально-нравственные принципы и бла-бла-бла, это личное дело каждого. Но, все оказалось неоднозначно, 50/50, а то и вовсе - прямо-противоположное тому, что выбрала. Очевидное и одновременно сокрытое получается.<br />В итоге, многие последователи считают, что &quot;насилие - зло, ненасилие - добро&quot; - религиозное суеверие, что ближе к ТС такой расклад когда: кому нравится насилие, тот пусть насильничает, а кому не нравится - пусть нет.<br />При этом проявляемая ими самими агрессия (в широком смысле) к ним никаким боком не имеет права возвращаться. Хотя, в том же ТС все-таки говорится про бумеранг - т.е. откуда ответная агрессия вообще в мире берется ясно должно быть. Наказания для них самих нет, вообще. То, что никуда ничего не девается - это не волнует, <em>ничем не компенсируется</em>. Можно не верить ни в Бога, ни в черта, ни в карму, ни в бумеранги, но равновесие-то, баланс во Вселенной есть ведь, по тому же ТС есть. Расхлебывать -то кто будет? Кому вернется? Получается, в целом, для мира - именно разрушение. Т.к. свобода делать, что хотят,&nbsp; им самим - ничего не скажи, принимай такими какие есть, свобода убеждений&nbsp; и&nbsp; несогласие с ними&nbsp; - это насилие над их взглядами, навязывание, манипуляции над ними виной и неполноценностью за совершаемое. И&nbsp; нет принудительно-обязательных принципов, правильных для всех идей. И все это позволяет ТС. Дело даже не в людях как таковых, а в <em>самом учении</em>. Все разные, несовершенные. И даже в Христианстве ( с его высокими идеалами) - разные бывают. Но о самом учении не по последователям судят все-таки (не только). В том-то и отличие этих правых учений - что имеют направленность какую-то, компенсирующую. Степень следования - своя у всех, но вектор -то есть. Пусть не сразу стать &quot;святым&quot;, постепенно, но&nbsp; направляющая, созидательная линия некая должна быть. А иначе, кого это тогда напоминает - свобода агрессии без ее возврата к источнику (нет веры в наказание и т.п.) и <em>без намерения исправляться в будущем</em>,<em> считая, что так и должно все быть</em>? Только там прямо говорят кем являются. Потому-то и никаких претензий, заблуждений.<br />Или может, действительно взгляды этих последователей увели от первоначального, может быть правильного (???) взгляда на ТС. Как бы там ни было, под левый путь он попадает по полной)). А просто личный опыт всякий разный это подтверждает с лихвой - что истина в ином русле лежит. Для меня, Бог есть. Есть свет - значит, есть и тьма.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ольга]]></name>
				<uri>https://forumezoterika.ru/user/141/</uri>
			</author>
			<updated>2012-06-02T17:21:50Z</updated>
			<id>https://forumezoterika.ru/post/11959/#p11959</id>
		</entry>
</feed>
