]]>]]>Ответь, как ты обучалась соционике. Я тебе на двух пальцах объясню все последствия раз и на всегда
Фэт!
Спасибо, но я не хочу, чтобы ты мне объяснял - результат все равно будет нулевой.
Это моя интуиция говорит! 
Я тебе на двух пальцах объясню все последствия раз и на всегда
комбинацию из 3-х пальцев я знаю, одним пальцем тоже могу объяснить,
поделитесь - что за мудра из двух?
Я все отлично слышу и понимаю из того что ты пытаешься мне донести. Терпеливо указывая на ошибки.
Я даже понимаю что они "не твои", что это буквально навязанная тебе система убеждений и верований.
Вот типа таких:
Половина человечества - иррационалы.
Во как. Так таки и половина. Это кто же такой дурью фонтанирует?
Альфия, раз и навсегда, ВСЕ люди мыслят и в рациональной и в иррациональной областях мышления. Все без исключения
Я не занимаюсь определением социотипов. Считаю это пустой тратой времени. Человеческое мышление и связанное с ним поведение несет куда больше полезной информации если решил понять кто есть who перед тобой, что ожидать от такого человека, на что он способен, а на что не способен. Но тут кончено шаблонов недостаточно. Нужны знания.
Ты не ответила на вопрос, на вот этот, я специально для твоего удобства его выделил цветом из общего текста:
Ответь, как ты обучалась соционике. Я тебе на двух пальцах объясню все последствия раз и на всегда
]]>Извините, пожалуйста, что вмешиваюсь, но красный маркер не разрешено использовать.
Сейчас поменяю на синий
Надеюсь ты сдержишь свое слово.
Уже Одна тема, но в ней текущий разговор. После окончания и ее не будет.
Это личная оценка, а на мой взгляд это очевидное знание.
Да? И с каких это пор?
Фэт!
Опять твоя личная оценка. Не изучив соционики ты судишь о ней.
Альфия с соционикой и с ее восторженными "юзальщиками" я знаком до того, как ты это слово услышала.
Ты имеешь дело с убогим шаблоном и что самое жуткое ты буквально кастрируешь себе мозги им лепя его ко всем встречным-поперечным. Это потом у тебя пройдет, ты как и все залипшие на соционике постепенно будете сталкиваться со все большим количеством фактов которые не влазят в этот убогий шаблон. И в какой-то момент твое убеждения резко поменяются. Ну а через какое-то время придет очередь поведения.
Хочешь понять отчего я так в свое суждении как бы не гибок 
?
Ответь, как ты обучалась соционике. Я тебе на двух пальцах объясню все последствия раз и на всегда
Все правильно - тебе это нужно потому, что у тебя слабая интуиция. У меня сильная - я в такие ситуации просто не попадаю.
Понятно дело, кто бы сомневался, откуда взяться сильной-то
Кстати, а ты вообще в курсе что такое интуиция, определить понятие можешь? А то что-то у меня есть подозрение, что ты о чем-то о своем говоришь.
===========================
Я интуит - мое мышление отличается от твоего кардинально. И я иррационал - те мышление у меня гибкое.
Фигня полная. Ты совершенно обычный человек залипший на эзотерике на это указывает твоя мистическая карта мира. Кстати, если ты была бы интуитом, то это значит, что ты буквально не способна к точным стратегиям поведения. А ты постом выше взялась оценивать привидевшиеся тебе условные рефлексы. Как с этим быть?
Вранье вылезает немедленно Альфия. Ты либо интуит и не в зуб ногой в методах, стратегиях, планах - они вне твоего мышления, либо ты логик и только тогда можешь анализировать методы, стратегии, планы, то есть все то, чем занято наше рациональное мышление.
Мой вывод ты обычные человек с "залюбленными шизотерикой мозгами".
Теперь к твоему "прызнанию" того, что ты иррационал. Вот я бы не гордился этим, буквально это означает - я верующая. Человек чье мышление протекает в основном в иррациональной области мышления или он делает упор на нее, становится мало способен к тому чем занято рациональное мышление, а это так на минуточку, логика, анализ, синтез. Такие люди встречаются в миру, это очень ограниченные люди, буквально на грани умственной патологии. Их например невозможно ничему научить. Иррационалы не могу обучаться, обучение целиком и полностью происходит в рациональной области мышления. Ты это в сотоянии понять? Или я опять буду писать в пустоту?
ИМХО Альфия, я бы на твоем месте не спешил строить их себя слабоумную. Пишешь ты вполне осмыслено и даже красиво, что указывает и однозначно указывает на развитое рациональное мышление. Карта вот загажена мистикой, в этом месте большинство проблем. Но они решаемы.
И я умею думать, но я думаю совершенно по другому способу, чем ты и тебе это не понятно, ты даже не можешь допустить мысли, что так бывает, в этом проявляется крайняя негибкость.
Не фантазируй. Тоже мне бином Ньютона. Пообщаешься со мной - научишься думать. А пока тебя почитаешь, так веру в женщин потерять можно
Это ты можешь немного откорректировать самовоспитанием. Твоя крайняя сенсорика проявляется полным отсутствием интуиции - ты не смог увидеть возможности неприятия твоих знаний из-за способа подачи. Крайняя степень деловой логики проявляется в полном отсутствии этики ( ты даже не понимаешь, как люди реагируют на твой сленг) и навязывании своей рациональности. В итоге - ты Штирлиц в крайней градации. Штирлиц - как социотип - равноценен остальным 15 социотипам и это нужно понимать. Здесь важнее наполненность всех функций социотипа. У тебя же идет сильный перекос - твои слабые функции практически не развиты - я не стараюсь обидеть, говорю по факту. Нужно самовоспитанием немного подкорректировать - это только поможет тебе в достижении успеха на любом поприще.
Уже писал, что моя стратегия поведения на форуме абсолютно точная, цели определены и имеют критерии верности. Тебе оставалось только осмыслить то, о чем я писал. Ты же носилась размахивая страпоном соционики, стараясь "ошаблонить" собеседника, а по факту ошаблонила=кастрировала свое мышление. Содержание написанного, то что было за шаблоном просвистело мимо твоих мозгов Альфия. И сейчас будет так же если ты не выбросишь на помойку тот убогий инструментарий который видится тебе верхом совершенства.
Начинай мыслить как обычная девушка опираясь на те знания которые тебе дали в школе, в вузе, в профессии, в быту наконец и твоя "священная война с ФФ" немедленно закончится, тем где тебе сегодня видится негибкость и ограничение ты наоборот увидишь возможность обрести для себя новое понимание новые возможности и связанные с ним .
ЗЫ. Кончай бузить и фантазировать Альфия, я опытнее и умнее тебя. У тебя всего пару недель, что бы научиться тому, о чем ты ни сном ни духом.
]]>Нет нужды к повторению попыток. Все уже сделано. Я даже темы за собой убрал, как и обещал когда-то. Так что те кто опозорились могут проделать это еще много раз. Но уже без меня. Те кто восприняли новое, у тех выработать новые поведенческие стратегии - вопрос времени. А те кому ни по мозгам, те так и останутся при своих убеждениях. Они как я понимаю упорхнули на секретный форум. Так что опасение излишни.
Надеюсь ты сдержишь свое слово.
Интересно/не интересно - это обычная оценка, ее обсуждать мало смысла.
Ты сам спросил - я ответила.
А вот критерии на которые ты опираешься, вот это куда как интереснее.
И что это я в "Per aspera ad ..." стал выдавать за крутую эзотерику?
То есть есть возможность получить доступ к не специфическим ресурсам? Таки да, это совершенно не очевидное знание, более того, 99% людей его буквально на пустом месте не замечают, не видят, не слышат, не чувствуют.
Это личная оценка, а на мой взгляд это очевидное знание.
Поэтому я и перестала вчитываться в твои посты - ты даже себя не понимаешь. У тебя творческая функция - сенсорика ощущений, те ты видишь, чувствуешь пространственный объект очень глубоко, даже не осознавая этого.
И поверил бы я тебе А-Т, но то, о чем я пишу прошло обкатку в профессиональной области. Ты в этом дилетант, я не ругаюсь, но у тебя по факту нет той сотой доли критериев на которые положено опираться вынося суждения подобно твоим. Звыняй, А-Т слушать басни про творческие функции - не интересно, повидло, обычное и гнедое шизотерическое повидло.
Фэт!
Опять твоя личная оценка. Не изучив соционики ты судишь о ней.
Это вообще частный случай. Хотел встроить себе "предупреждалку", все вышло так как хотел.
Но палец там не дергается, ты не в курсе, там ВД с нехарактерными для него параметрами или вообще прямой доступ к кинестетике. Я и не подозревал что так может быть, да и не описано это ни где прямо, но все равно, доволен и даже счастлив ибо пару раз получил неоценимую выгоду от "предупреждалки" - жизнь.
Все правильно - тебе это нужно потому, что у тебя слабая интуиция. У меня сильная - я в такие ситуации просто не попадаю.
А откуда ты знаешь А-Т, какой я рационал, гипертрофированный или нет, ты задавалась этим вопросом? Может тебе стоит таки взять за труд и подумать над "права ты или нет в своей оценке"? А там глядишь после размышлений и иные выводы перестанут быть верованиями или вообще исчезнут как лишние
Ну это конечно если желание на то есть. И умение думать, понятное дело
Я интуит - мое мышление отличается от твоего кардинально. И я иррационал - те мышление у меня гибкое. И я умею думать, но я думаю совершенно по другому способу, чем ты и тебе это не понятно, ты даже не можешь допустить мысли, что так бывает, в этом проявляется крайняя негибкость. Это ты можешь немного откорректировать самовоспитанием. Твоя крайняя сенсорика проявляется полным отсутствием интуиции - ты не смог увидеть возможности неприятия твоих знаний из-за способа подачи. Крайняя степень деловой логики проявляется в полном отсутствии этики ( ты даже не понимаешь, как люди реагируют на твой сленг) и навязывании своей рациональности. В итоге - ты Штирлиц в крайней градации. Штирлиц - как социотип - равноценен остальным 15 социотипам и это нужно понимать. Здесь важнее наполненность всех функций социотипа. У тебя же идет сильный перекос - твои слабые функции практически не развиты - я не стараюсь обидеть, говорю по факту. Нужно самовоспитанием немного подкорректировать - это только поможет тебе в достижении успеха на любом поприще.
]]>Ну нет, так нет! Я не хочу даже попыток повторения тобой всего того, что ты проделываешь здесь на моих нескольких других сайтах, где мне очень комфортно. Конечно там тебя моментально пресекут, но ведь ты будешь повторять свои попытки, зачем это мне, да и тебе тоже.
Нет нужды к повторению попыток. Все уже сделано. Я даже темы за собой убрал, как и обещал когда-то. Так что те кто опозорились могут проделать это еще много раз. Но уже без меня. Те кто восприняли новое, у тех выработать новые поведенческие стратегии - вопрос времени. А те кому ни по мозгам, те так и останутся при своих убеждениях. Они как я понимаю упорхнули на секретный форум. Так что опасение излишни.
А неинтересен ты мне стал после того, как стал выдавать за крутую эзотерику, практически 100% ясновидение условные рефлексы, выработанные тобой у себя.
Интересно/не интересно - это обычная оценка, ее обсуждать мало смысла. А вот критерии на которые ты опираешься, вот это куда как интереснее.
И что это я в "Per aspera ad ..." стал выдавать за крутую эзотерику?
То есть есть возможность получить доступ к не специфическим ресурсам? Таки да, это совершенно не очевидное знание, более того, 99% людей его буквально на пустом месте не замечают, не видят, не слышат, не чувствуют.
Поэтому я и перестала вчитываться в твои посты - ты даже себя не понимаешь. У тебя творческая функция - сенсорика ощущений, те ты видишь, чувствуешь пространственный объект очень глубоко, даже не осознавая этого.
И поверил бы я тебе А-Т, но то, о чем я пишу прошло обкатку в профессиональной области. Ты в этом дилетант, я не ругаюсь, но у тебя по факту нет той сотой доли критериев на которые положено опираться вынося суждения подобно твоим. Звыняй, А-Т слушать басни про творческие функции - не интересно, повидло, обычное и гнедое шизотерическое повидло.
Это вообще частный случай. Хотел встроить себе "предупреждалку", все вышло так как хотел.
Но палец там не дергается, ты не в курсе, там ВД с нехарактерными для него параметрами или вообще прямой доступ к кинестетике. Я и не подозревал что так может быть, да и не описано это ни где прямо, но все равно, доволен и даже счастлив ибо пару раз получил неоценимую выгоду от "предупреждалки" - жизнь.
Именно из-за этой творческой функции, если бы ты не был таким гипертрофированным рационалом и деловым логиком (это можно откорректировать самовоспитанием) ты мог бы стать хорошим целителем и это бы тебе нравилось. Ты мог бы развить хорошее видение болезней человека и освоив нужные техники исцелять людей, но ясновидение в общепринятом смысле - это категорически не твое.
А откуда ты знаешь А-Т, какой я рационал, гипертрофированный или нет, ты задавалась этим вопросом? Может тебе стоит таки взять за труд и подумать над "права ты или нет в своей оценке"? А там глядишь после размышлений и иные выводы перестанут быть верованиями или вообще исчезнут как лишние
Ну это конечно если желание на то есть. И умение думать, понятное дело
]]>Фэт Фрумос пишет:Я сохранял не темы, а необходимые мне сообщения. Но у меня есть целая тема, забыл удалить.. "Провел лето я как?" Только факты. Могу скинуть в архиве, почитаете как паясничают в теме Нес с Альфией
Сбрось, а? Мне нужен пример поведения гипертрофированного Штирлица в моей работе, а ты так неожиданно все за собой подчистил, испугался что я тему о тебе заведу, зря я тогда тебя предупредила!
Давай адрес твоей темы, в которой я тебе не интересен Я сброшу туда ссылку на архив.
Не знаю, что теперь делать с этой темой, так как практически всё, что здесь написано рано или поздно всплывает в виде взаимных упрёков и недовольства между Фэт Фрумосом и форумчанами.
В моем случае вряд ли, за Альфию-Тортилу не скажу.
Эзоп, вы временно закройте эту тему. А оффтоп перенесите в отдельный раздел, который будет хранилищем таких вот сообщений. Попросите эзотерика сделать такой раздел, назовите его Нижний город, Уборная, Божественная, Дуэльная или как еще.
Это даст возможность не погибнуть теме и не менее важно, даст возможность завершить конфликт тому, кто в нем нуждается.
зы. Понятное дело, что этот раздел не должен модерироваться, ну может ненормативку убирать если кого за пределы мозгов вынесет. Это важно, в этом разделе ни предупреждений, ни банов, ничего нет. Там битва.
Я когда-то имя права на одном скажем так интересном форуме поступал так, отрезал драчунам доступ в все разделы кроме одного Для восстановления прав достаточно было прекращение грызни, я буквально спрашивал, все претензии озвучены, все члены нашли свои посадочные места? Если да, то велкам в людям. Если нет, то и к этому разделу доступ закрою, если даже качественно поругаться мозгов нет.
Не знаю, что теперь делать с этой темой, так как практически всё, что здесь написано рано или поздно всплывает в виде взаимных упрёков и недовольства между Фэт Фрумосом и форумчанами.
Многое из всех тех претензий и пожеланий, что здесь написано было правильным, и я думаю, что участникам ставшим выяснять в этой теме отношения было что по существу сказать друг другу.
Половина темы с этим же названием будет восстановлена в разделе "Эзотерика и здоровье", а эта тема останется пока здесь. Дальнейшая судьба темы не известна, но она не может быть под тем названием, что сейчас у неё есть и "Общих разговоров" у нас достаточно.
С уважением, Эзоп.
]]>