Слышал такие выражения типа "отпустить привязки..." а бывает так что, всё к чему ты как бы должен быть привязан, устраивается таким образом что привязанным ты быть ни к чему не можешь на самом деле, единственное это то что, оно "цепляет"... получается привязок нету, а зацепки есть 

Привязки - это то, что я думаю, будто эта вещь случилась со мной впервые и больше никогда не повторится.
Поэтому мне очень трудно представить себе, что её легко можно "отпустить".
И я, бедный и несчастный, хожу весь день привязанный. )
Другое дело - осознанные првязки. Тогда их легче контролировать.)
Переучет, инвентаризация и т.д.)

Зацепка - это моя реакция на раздражитель.
Это реагирование.
Это когда ты научишься не моргать при стрельбе из боевого оружия или не вздрагивать от громкого звука пробитого автомобильного колеса, это значит что твоё реагирование меняется в сторону уменьшения "цепляемости". )
Продолжением этого может быть не такая уж бурная реакция на фальшивые слёзы "страдающих", а кульминацией ощущение запаха роз при прохождении через помойку. )
Я не шучу.
Таким образом утоньшаются "цепляния" ума за объекты физического мира.
Органы чувств цепляются.
Если ты решил их приручить, нужно понимать, что откуда берется. )

Не надо прогуливаться вокруг мэрии с утюгом на поводке или босиком ходить в метро. )

  Точно   

  Слышал такие выражения типа "отпустить привязки..." а бывает так что, всё к чему ты как бы должен быть привязан, устраивается таким образом что привязанным ты быть ни к чему не можешь на самом деле, единственное это то что, оно "цепляет"... получается привязок нету, а зацепки есть 

Тогда как понять "Так и должно быть" ?

Когда начинаешь что-то делать реально -  менять себя, меняется твоё окружение.
Это неизбежно.
Потому что окружение ты видишь каждый раз с новых позиций, и даешь ему каждый раз новую оценку.
Не делать ничего - всё будет застывшим.

"Отказ от эго" - это твои слова. )
Я же говорю - не надо отказываться ни от чего, попытайся сделать так, таким образом перехитрить эти штуки, чтобы они сами, спонтанным образом исчезли из твоей жизни, растворились.
Не надо прогуливаться вокруг мэрии с утюгом на поводке или босиком ходить в метро. )

Shch пишет:

и чем ближе он к свету внутри, тем больше мути вокруг?

Так и должно быть. )
Но если он ближе действительно к свету внутри, а не к раздутому эго, то снаружи будет не "муть", а замечательная жизнь. )

Тогда как понять "Так и должно быть" ?

  Когда идёт отказ от эго, окружающие вокруг очень счастливы    и начинают думать что он еда, и приходится защищать границы, они потом очень растраиваются, а он тоже, из-за того что приходится защищаться даже от тех, кто мог бы просто понять

А если человек сам себе понятен,

Так не бывает.)
Такие больше не рождаются.        )

Так и должно быть. )
Но если он ближе действительно к свету внутри, а не к раздутому эго, то снаружи будет не "муть", а замечательная жизнь. )

Настоящий искатель может использовать ЛЮБОЙ внешний и внутренний объект, мотив, ситуацию для достижения своих целей. )
Ну если отбросить стереотипы. )
Ведь приведенная тобой фраза в грубой форме передает смысл моего поста.

А если внимание распылено где угодно, но только не на себе, любимом, то и будешь для себя самого неоткрытым и непознанным. )

Недавно прочитал "Хрен, положенный на окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь"   

Подобные моменты мне кажется связанны с некой благодатью что ли, потому что это несколько иное состояние нежели когда человек просто "тащится" от самого себя, любуясь даже своим отражением в дверной ручке и т.д.

Я тоже так считаю.
Благодать - это спонтанное проявление чистоты человека, здесь нет места уму  , а самолюбование отражением в дверной ручке - это гордыня, даже самая тонкая она не бывает без мысленного восхваления себя.

Даров нет. )
Дары и поклонение могут быть только от человека к божественности. )

  Подобные моменты мне кажется связанны с некой благодатью что ли, потому что это несколько иное состояние нежели когда человек просто "тащится" от самого себя, любуясь даже своим отражением в дверной ручке и т.д.

Вот это дар

Даров нет. )
Дары и поклонение могут быть только от человека к божественности. )
Человек - всегда обусловленное существо и ему нужны физические манипуляции для выражения своего отношения к тому или иному событию. )
Так называемый "дар" - это результат прошлых заслуг, естественным образом проявившийся в этой жизни.
Это потом и кровью заработанный опыт оптимального существования в физическом мире. )
Он есть у нас всех, и у всех разный. )
Если слушать себя, и отвечать за себя, его можно "нащупать" и взвесить. )
А если внимание распылено где угодно, но только не на себе, любимом, то и будешь для себя самого неоткрытым и непознанным. )

то не вырос.просто не понимает.что так делать нельзя.и с этим ничего не поделаешь.Что то в этом роде.

Во-во.)
Просто остается ждать, пока вырастет. ))