1

Тема: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Но что страннее, что непонятнее всего, это то, как авторы могут брать подобные сюжеты, признаюсь, это уж совсем непостижимо, это точно... нет, нет, совсем не понимаю.
Н.В.Гоголь  " Нос ".

    Как мы можем познакомится с Богом? Только через Библию. Только прочитав Библию и поняв её, мы можем понять Бога. Библию, я , начал читать лет 30 назад, после госпиталя, после армейки, но лет 10 назад, я начал изучать Библию не только с библейской и исторической, точек зрения. Вначале осторожно, а затем всё смелее и смелее я стал примерять к прочтению и толкованию Священного писания различные эзотерические труды различных авторов.
    Форумчан я хочу познакомить с одной из своих ранних работ по прочтению и толкованию Библии. Это, так сказать, начало долгой дороги в дюнах, где вместо песка - сплошные вопросы и междометия.
    Я  уже называл Библию  методическим пособием по внетелесным путешествиям, и для примера брал 2-ой стих 1-ой главы Бытия из Библии:  И даже назвал этот стих -  практикум по определению цветовой палитры в осознанных сновидениях. Но я вас умоляю не принимайте верьёз, на все 100 процентов мои высказывания.  Это я пишу людям, недавно начавшим заниматься практиками внетелесных путешествий, поскольку поднаторевшие в это деле знают. что существует огромное количество методик общения с Богом. Опытные в практиках люди называют это общение по разному:  и осознанные сновидения, и управляемый сон, и внетелесные путешествия, и вход в фазу, и так далее и тому подобное ... Но суть то одна (как я её понимаю). Человек расслабляется (полностью) и телом и умом, и налаживает связь с потусторонним миром (в котором кстати живёт и сам). А дать название этому миру можно любое, кому какое больше по нраву.
    А вообще то, мне скучно объяснять новичкам азы. Как Христианинину объяснять азы понимания Библии, СКУЧНО!  Ну нравится Христианину и ему подобным, верить в Бога на древнем, я бы даже сказал, на доисторическом уровне - это его проблемы. И если кто то не хочет развиваться и до сих пор рассуждает на тему : " А есть ли у бога душа ", так это тоже про(м)блемы конкретно этого человека, а не какого то там другого, и тем более не мои.
    К чему я это всё пишу...,  а просто так, размышления вслух, может до кого нибудь дойдет, и - "...не пропадёт мой скорбный труд и дум высокое стремленье."

"Вот твой билет, вот твой вагон.
Всё в лучшем виде одному тебе дано:
В цветном раю увидеть сон —
Трёхвековое непрерывное кино.
Всё позади, уже сняты
Все отпечатки, контрабанды не берем.
Как херувим стерилен ты,
А класс второй — не высший класс, зато с бельём.
Вот и сбывается всё, что пророчится.
Уходит поезд в небеса — счастливый путь!
Ах, как нам хочется, как всем нам хочется
Не умереть, а именно уснуть."
Владимир Высоцкий  "БАЛЛАДА ОБ УХОДЕ В РАЙ"

    Тридцать лет назад, когда я начал изучать Библию, я тоже проходил доисторический путь понимания Библии. Слушал умных людей, в том числе и богословов и еретиков  . И наконец то понял. Ну и дураки же вы все, умные люди. И богословы и еретики. Одни в целом и в частности верят в существование Бога, другие же отрицают его присутствие как сейчас, так и при создании всего того, что нас окружает. А ведь правы и те и другие.
    Бога нет!  Да его нет!  Для наших чувств восприятия пространства и времени, его нет. Мы не можем присутствие Бога рассчитать математически, увидеть и оценить экспериментально. Мы должны культовым служителям, богословам верить на слово, что Бог есть. Да Бог есть. А мне то что от того, что я верю, что Бог есть. Я не в плане материальном, а в плане познания мира.
    Оказывается есть что...! Надо только правильно понимать те же Книги Священного писания, - что автор (писатель) хотел сказать . Вот например.

Книги Ветхого Завета
[Быт.] Первая книга Моисея. Бытие

Глава 1
26 И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.

Глава 2
1 Так совершены небо и земля и все воинство их.
2 И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал.
3 И благословил Бог седьмой день, и освятил его, ибо в оный почил от всех дел Своих, которые Бог творил и созидал.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
5 и всякий полевой кустарник, которого еще не было на земле, и всякую полевую траву, которая еще не росла, ибо Господь Бог не посылал дождя на землю, и не было человека для возделывания земли,
6 но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

    Для меня, допустим, - это двойное рождение человека и всей жизни на земле ясно как дважды два. Это сейчас ясно, а 10 лет назад было неясно, пока я не познакомился с творчеством Михаила Радуги и его школой внетелесных путешествий. Не буду я сейчас раздражать некоторых форумчан своими рассказами о моих путешествиях по фазе, и общении с Богом (Энерго-информационным полем).
    Приведу резюме, - мысль которая  мне. допустим. поясняет многие моменты в Библии.
    Бог создавал этот мир в два этапа :
--  первым этапом  --  создание духовного мира, мира душ, матрицы в энерго-информационном поле. Ничего телесного, белкового, углеводородного, молекулярного,... ещё и в помине не было. Был только мир энергий и информации, ну как вам нравится, так и назовите. Хотите, - назовите двоичной матрицей, как в компе (хотя я сомневаюсь, что у Бога такая простейшая система исчисления). Поэтому и сказано:
"Так совершены небо и земля и все воинство их".
    И совершенно оно в духовном, то есть в энерго-информационном плане. Повторюсь, что создана матрица, математическо-энерго-информационная модель будующего мира в материале.
    Чем больше вам объясняю - тем больше вам непонятно. Но это же так просто. Представьте себе что вы бог. Но даже, если вы и бог, прежде чем что то построить или сделать, вы должны это себе представить. Та же самая визуализация.
    Вот тому и посвящена 1-я глава, что настоящий Бог себе представил.
    Обратите внимание, что души человечьи Бог сразу сотворил парные, и мужчину и женщину. У меня есть интересные мысли по этому вопросу, но не сейчас и не здесь их будем обсуждать, - это отдельная тема.
    Теперь смотрите - все шесть дней Бог, без передыху трудился, как проклятый (не цепляйтесь к словам - эти слова я добавляю для того, чтобы вы почувствовали важность момента), для того, чтобы создать математическую систему, алгоритм, матрицу, математическую модель (в конце концов), чтобы по ней потом, в материале весь мир создать в живую.
    Итак, создал Бог модель и ... завалился отдыхать.  "И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал."

"Семь дней усталый старый Бог
В запале, в зашоре, в запаре
Творил убогий наш лубок
И каждой твари — по паре.
Ему творить — потеха,
И вот, себе взамен,
Бог создал человека,
Как пробный манекен.
Идея эта не нова,
Но не обхаяна никем.
Я докажу как дважды два —
Адам был первый манекен."
Владимир Высоцкий "БАЛЛАДА О МАНЕКЕНАХ"

    А проснувшись поутру, Бог решил всё, что он напридумал сотворить в материале так сказать. И этому посвящена 2-я глава Бытия.
    Итак -
--  вторым этапом Бог создал мир материальный.

    И поначалу, какое то время, два мира, духовный и материальный вместе сосуществовали весьма успешно в так называемом райском саду.
Но стоило Богу скрыться в райских кущах, так тут такое началось бьядство и разврат, что Адам и Ева сами устыдились того, что натворили, свалили всю вину на змея и смылись поскорее с места преступления и с глаз Бога. Но это, как говорит Каневский уже совершенно другая история.

    Вы спросите, зачем я начал уже пятую тему, на одну и ту же тему. Одну и ту же? Ан нет не совсем. Или даже не так. Совсем не одну и ту же.
    Да мне просто не понравилась реакция на предыдущие темы. Вернее: полное отсутствие какой бы то ни было реакции. Вялая перебранка между Лешим и Христианином по принципу : за что кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку, - не в счет.
    Ни одного аргументированного вывода, да ни одной мысли вообще. Такое ощущение, что я попал в эзотерическое болото с Лешим во главе, на трухлявом пне сидящем. Что перевелись .... умные люди - славяне.

Никто не может лишиться ни минувшего, ни грядущего. Ибо кто мог бы отнять у меня то, чего я не имею?

2

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Чеканов Борис Иванович пишет:

Ни одного аргументированного вывода, да ни одной мысли вообще. Такое ощущение, что я попал в эзотерическое болото с Лешим во главе, на трухлявом пне сидящем. Что перевелись .... умные люди - славяне.

Почему-то моё понимание-представление ранее мной высказанное было охаяно ЧБИ, а теперь оказывается он тут один думающий. Он видит то, что ему с руки и заморачиваться у его нет желания. Так о каком можно говорить обсуждении.
    По моей версии из рассуждений о возникновении материального мира, т.е. той формы реальности, где главенствуют образовавшиеся объекты-атомы, кроме их внешних проявлений существуют невидимые. Для понимания можно для примера использовать понятие вычисления. Траекторию полета объектов в космосе допустим. Можно при помощи расчетов узнать их положение в будущем. Вычисление же я хочу заменить – явлением. Траектория как таковая в моем представлении должна восприниматься объектом как частица. Такое нельзя принять, не согласившись, что частиц, не существует, а есть лишь закольцованные волны в поле, которое продукт ума. Вселенского ума или то, что имеет отношение к богу. Полевое чувственное переживание не единственное в реальности, а все что происходит в ней, находится в уме или при помощи него. Ум «бога» встроен в проявляющуюся материальную составляющую и скорее отчасти всего лишь часть материального, как важный параметр в материи. Ум не бог, а свойство у реальности, но ум у него.
  И вот если смотреть с такой позиции на материальные частицы и образованные из них объекты, то вычисление траектории полета объекта в космосе сопоставимо с реальным существованием самого события этого полета. Именно в виде чувственного переживания этого полета у ума такое событие по содержанию то же что и частица. Вселенная живая и движется и малейшее изменение в движущейся целостной вселенной реализуется внешне в изменении формы вселенной, формы ее содержания. Всякая ситуация это состояние вселенского ума. Траектория это целостное состояние переживания ума формы траектории. Траектория как живая сущность в живом уме бога.
  Событийные сущности в уме не видны на поверхности событий физического мира. Теоретически их можно все просчитать, но я за то, что их можно обнаруживать как объекты. Думаю что воображение нашего ума, ввиду того, что ум хоть наш, но он так же и бога, но вполне наше. Воспоминания, представления, мышление и т.д. находится не только в наших головах и когда человек устремляется что-то узнать, получить информацию, то он начинает вспоминать, то, что не имеет к его мозгу ни какого отношения, но имеет общее, с вселенским умом.
     Перед тем как стала развиваться вселенная, в виде взрыва, формируя звездный мир, существовала вселенная событий сущностей произошедшего. Это было как неизбежность как неизбежность возникновение физической реальности из-за невозможности НИЧТО. Событийные сущности соединены (спаяны) с событиями настоящего, но не видны.
  Так как все происходит в уме бога то естественно, что на такой несформированной стадии этот ум имел возможности все подкорректировать. Что мы иногда можем подмечать в виде странных совпадений случая, божьим промыслом, когда спайка сущностных событий добегает в настоящем.

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

3

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Ледяную планету окружили огромные круглые корабли. Отогрели ее и появилась атмосфера. Чтоб быстро не вращалась присабачили спутник.

Если я не прав. Мысленно исправь.

4

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Biboc пишет:

Ледяную планету окружили огромные круглые корабли. Отогрели ее и появилась атмосфера. Чтоб быстро не вращалась присабачили спутник.

Потом развели двуногих с мозгами и речевым аппаратом и дали язык вселенной. Славянский так называемый. Мы общаемся на языке богов. sad

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

5

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Вселенский язык это телепатия. А так как у нас первородный грех с рождения и мы не телепаты, нам нужно было как-то общаться. Вот кто в каком углу жил, тот язык и придумывал.

Если я не прав. Мысленно исправь.

6

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Biboc пишет:

Вселенский язык это телепатия. А так как у нас первородный грех с рождения и мы не телепаты, нам нужно было как-то общаться. Вот кто в каком углу жил, тот язык и придумывал.

Вот человечек, который докапался, что все не так просто. По моему, его выводы на уровне факта."Происхождение языка". Часть 1 (из 4). А. Н. Драгункин.
https://youtu.be/I_XklNtDfPk
https://youtu.be/p50pLUVfZzA
https://youtu.be/t4cS7uwubIk

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

7

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Вот интересно, почему это наш язык восстановился до Драгункинового первородства. hmm
Опять брехня. sad

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

8

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Чеканов Борис Иванович пишет:

Такое ощущение, что я попал в эзотерическое болото с Лешим во главе, на трухлявом пне сидящем.

Таки верное ощущение,однака....

Чеканов Борис Иванович пишет:

Что перевелись .... умные люди - славяне.

Не гони,Иваныч....тута я...умён,красив,чистопородный русич...

9

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

Вепс пишет:

Таки верное ощущение,однака...

Давай в модераторы. neutral

У многих на шее крестик, а в душе — нолик…

10

Re: Существование Бога с библейской и эзотерической точек зрения

христианин пишет:
Вепс пишет:

Таки верное ощущение,однака...

Давай в модераторы. neutral

А работать за меня кто будет?...Пушкин? roll