1

Тема: Есть ли Бог?

Есть ли Бог?
(О существовании Бога, Души, а также реальности и нереальности мира и нашего его восприятия вообще;
и о несовместимости представлений буддизма и других религий в частности.
Весьма общее /ко многому применимое/ размышление.
А если коротко - буддизм или адвайта.)
Противоположностью глубокой истины может быть другая глубокая истина.
/ Померанц; цитата из Нильса Бора/

Попробую перевести вопрос:
Является ли предельная Реальность
/можно, коль угодно, вполне считать ее предельной психологической реальностью/
Чем-то? или Ничем?

Мое глубинное убеждение, что речь идет о точных и адекватных видениях одной и той же невместимой реальности.
Притча о слоне, если отнестись к ней снисходительно и с пониманием, весьма точна.
Можно верно и точно толковать о цвете, который есть несомненная реальность.
А можно еще более проницательно указывать на то, что цвет - это иллюзия нашего сознания, так своевольно интерпретирующего эл-магнитные колебания.
И дело вовсе не в том, "кто правее".
Для меня важнее прикосновение к тому уровню восприятия реальности, который
отображает тот или иной автор, тот или иной взгляд.
Когда при останове мира Кастанеда видит явленное бытие как игру энергетических потоков,
это не делает иллюзию нашего обычного восприятия менее реальной.

Однако же есть иерархия холонов... .
Другими словами, различия описаний часто говорят не о противоречиях, а о разных уровнях сознания.
Высшие же его уровни и вовсе неописуемы.
Они вне категорий пространства и времени, в которых только и существует не только наш язык, не только наше мышление, но и само восприятие.
Когда вся вечность умещается в единый миг, а все мироздание - в не имеющей размерах точке.


Подпись к картинке:
большие истины трудноуловимы

http://savepic.net/9107559.jpg

Не важно, что написано. Важно - как понято.

2

Re: Есть ли Бог?

Притча о слоне точна только в одном случае - если слон является Богом.

Ну, так о Боге в ней только и речь.
Притча эта теряется в глубине стародавних индийских веков. И бытовала еще до Будды. который (наверняка не первый) ее приводит.
На Западе ее почему-то называют "притчей Толстого".

Не важно, что написано. Важно - как понято.

3

Re: Есть ли Бог?

просто Соня пишет:

Ну, так о Боге в ней только и речь.

Притча о слоне вовсе не о Боге,а о том что нельзя составить полного понимания происходящего ,
Будучи ознакомлен лишь с одной ее частью.
К пониманию Бога,это имеет такое же отношение как картошка к самовару.

Отредактировано Леший (01-04-2017 12:30:41)

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

4

Re: Есть ли Бог?

а что такое "иерархия холонов"?

Жалею, что помянула.
А ссылаться на Кена Уилбера неловко.
Для меня это - одно из самых рабочих слов. Пояснять нет времени-сил, а посылать в сеть - беспардонное нахальство.
Лучший вариант: строчку эту просто опустить.

Не важно, что написано. Важно - как понято.

5

Re: Есть ли Бог?

Интересная девочка. Сама вопросы задает и сама же на них отвечает.
Содержательная беседа получается. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

6

Re: Есть ли Бог?

Отвечаю на вопросы и комменты достаточно интересные и содержательные, чтоб потянуло на них ответить.
Поэтому на ваши (к тому же обычно довольно грубые), уж простите, редко тянет отвечать.

Не важно, что написано. Важно - как понято.

7

Re: Есть ли Бог?

просто Соня пишет:

Отвечаю на вопросы и комменты достаточно интересные и содержательные,

Так я же не против!!! Только покажи где,а главное кто тебе задает все эти ответы и комменты???
Раздвоение личности плохая болезнь,неудобная.. big_smile

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

8

Re: Есть ли Бог?

"-а что такое "иерархия холонов"?"*

Ой, Господи, "иерархия холонов" это просто матрешка!
Ну вот вам пример: солнечная система образует свой собственный мир, который можно рассматривать (и обычно рассматривается) отдельно, "солнцецентрично".
А всякие там кометы - ее частицы.
(Хоть любая комета сама может изучаться и рассматриваться вполне изолировано).
Но она, /солнечная система/, как малая матрешина, входит в галактику. И там никакая "солнцецентричность уже не катит."

Точно так же можно говорить об иерархии смыслов, взглядов...
я, скажем, вполне могу понять взгляды фашиста, шахида и пр.;
А вот они мои - вряд ли.
я, никак не разделяя, вполне понимаю их систему взглядов и ценностей.
Но она в иерархии взглядов и ценностей занимает далеко не высшее место.

Так что в этом-то и отличие Уилбера от постмодернизма.
Уилбер вводит в постмодернизм (при всей его правомерности) еще одно, вертикальное, измерение.
И тогда на фоне "пространства Уилбера" постмодернизм выглядит двумерным, плоским.

Или, одной мандельштамовской строкой:
"Есть ценностей незыблемая ска́ла
Над скучными ошибками веков."
---
*) сперва ответила:
Жалею, что помянула.
А ссылаться на Кена Уилбера неловко.
Для меня это - одно из самых рабочих слов. Пояснять нет времени-сил, а посылать в сеть - беспардонное нахальство.
Лучший вариант: строчку эту просто опустить.

Но товарисЧ стал наставивать...

Не важно, что написано. Важно - как понято.

9

Re: Есть ли Бог?

просто Соня пишет:

Другими словами, различия описаний часто говорят не о противоречиях, а о разных уровнях сознания.
Высшие же его уровни и вовсе неописуемы.

в каждого свой абсолют восприятие...он и есть Бог....
свое восприятие Иисуса и есть Иисус....просто потому что другого восприятия нет...
вот как я понимаю и что знаю и чем владею про Иисуса....то есть что есть во мне...то и есть для меня Иисусом...
в каждого оно свое....как то так....

10

Re: Есть ли Бог?

Перечла и огорчилась. Получилось заумно до неразумения и неразумия.
Это умным дано писать просто и понятно.
А люди есть умные и неумные.
я принадлежу к последним.
Единственная надежда: один распятый раввин когда-то сказал,
что когда-нибудь последние станут первыми.
Доживу ли?

Не важно, что написано. Важно - как понято.

11

Re: Есть ли Бог?

просто Соня пишет:

А люди есть умные и неумные.
я принадлежу к последним.

Люди возможно...... А вот женщины есть умные,
А есть красивые... big_smile  так что не льсти себе,
Посмотрись в зеркало и сделай переоценку ценностей. big_smile

просто Соня пишет:

Это умным дано писать просто и понятно.

У тебя  неправильное какое то понятийное мышление..
Ты путаешься в элементарных вещах.
Как раз умный человек и пишет заумно,сложно и  понятно если не ему одному,то узкому кругу людей.
И это можно обьяснить,причем легко.
Просто и понятно излогать может мудрый человек или знающий,если дело касается узкого спектра знаний.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).

12

Re: Есть ли Бог?

Леший пишет:
просто Соня пишет:

А люди есть умные и неумные.
я принадлежу к последним.

Люди возможно...... А вот женщины есть умные,
А есть красивые... big_smile  так что не льсти себе,
Посмотрись в зеркало и сделай переоценку ценностей. big_smile

просто Соня пишет:

Это умным дано писать просто и понятно.

У тебя  неправильное какое то понятийное мышление..
Ты путаешься в элементарных вещах.
Как раз умный человек и пишет заумно,сложно и  понятно если не ему одному,то узкому кругу людей.
И это можно обьяснить,причем легко.
Просто и понятно излогать может мудрый человек или знающий,если дело касается узкого спектра знаний.

Леший,а кто тебе сказал,что на фоне Сони,ты будешь выглядеть умнее big_smile

13

Re: Есть ли Бог?

Наташенька пишет:

Леший,а кто тебе сказал,что на фоне Сони,ты будешь выглядеть умнее

Ты это об чем?? Ты с бодуна или опять мимо пробегала? Где я ,а где Соня. У нее умностей целая библиотека.
А я гол как сокол,но при этом не мёрзну.

" Не перевелись богатыри на Руси" ,а вот идиотов заметно прибавилось.( Цитата из собственных мыслей).